Юридические фирмы оспаривают соглашение Bayer на сумму 7,25 миллиарда долларов по делу Roundup
Коалиция из 14 юридических фирм, представляющих интересы почти 20 000 истцов, стремится вмешаться в предложенное Bayer соглашение на сумму 7,25 миллиарда долларов по делу Roundup, ссылаясь на вопросы справедливости и адекватности.
Коалиция из 14 юридических фирм, представляющих интересы почти 20 000 истцов, подала ходатайства о вмешательстве в предложенное Bayer соглашение на сумму 7,25 миллиарда долларов по делу Roundup, выражая обеспокоенность справедливостью и адекватностью данного соглашения. Ходатайства, поданные в окружной суд города Сент-Луис, штат Миссури, 24 февраля, предусматривают как вмешательство, так и продление предварительного одобрения суда.
Юридические фирмы описывают соглашение как «беспрецедентное» и выделяют несколько «тревожных сигналов». Они утверждают, что предложение, по-видимому, благоприятствует Bayer, предоставляя почти полное освобождение от ответственности, при этом предлагая недостаточную компенсацию многим членам класса. В своем ходатайстве фирмы заявляют, что соглашение предоставит Bayer и его дочерней компании Monsanto значительную юридическую защиту, тогда как пострадавшие лица могут получить недостаточную компенсацию за отказ от своих прав.
Bayer объявила о предложенном коллективном соглашении 17 февраля, стремясь урегулировать текущие и будущие иски, связанные с ее гербицидами на основе глифосата, включая Roundup. В соглашении предусмотрены выплаты в размере от 10 000 до 165 000 долларов для пользователей, у которых диагностирован неходжкинский лимфом (НХЛ), или которые могут заболеть им в ближайшие годы. Bayer утверждает, что ее продукты на основе глифосата безопасны и не вызывают рак.
Противостоящие юридические фирмы просят продлить 15-дневный период предварительного одобрения на 60 дней, ссылаясь на масштаб и потенциальное влияние соглашения. Они подчеркивают необходимость более широкого общественного участия и тщательной проверки, учитывая поднятые вопросы относительно условий и процесса переговоров по соглашению.
Кроме того, фирмы утверждают, что соглашение непропорционально благоприятствует профессиональным пользователям Roundup, таким как фермеры и коммерческие ландшафтные дизайнеры, по сравнению с бытовыми пользователями. Согласно предложенному графику выплат, профессиональный истец, у которого диагностирован агрессивный НХЛ до 60 лет, может получить в среднем 165 000 долларов, в то время как бытовой пользователь с аналогичными характеристиками — в среднем 40 000 долларов.
Юридические фирмы также возражают против запроса Bayer о приостановке тысяч текущих исков в Миссури. Они утверждают, что 600-страничное соглашение было согласовано без надлежащего представительства интересов их клиентов.
В ответ Bayer заявила, что «не удивлена» оппозицией и ожидает «ожесточенных дебатов» по предложению соглашения. Компания выразила уверенность, что предложенный план коллективного урегулирования справедлив для всех истцов и заслуживает одобрения суда.
Юридическая команда истцов, которая вела переговоры по соглашению с Bayer, раскритиковала вмешивающиеся фирмы, предположив, что их попытки задержать компенсации препятствуют справедливости для жертв Roundup, которые ждут разрешения дела уже многие годы. Они также предупредили, что без соглашения истцы рискуют столкнуться с банкротством Monsanto, что может затруднить получение будущих компенсаций.
Bayer также ожидает рассмотрения дела Верховным судом США, назначенного на 27 апреля, которое может повлиять на будущие иски против компании. Bayer утверждает, что федеральное законодательство имеет приоритет над исками о непредупреждении, поскольку Агентство по охране окружающей среды не установило однозначной связи с раком и одобрило маркировки без предупреждений о раке. Решение Верховного суда может существенно повлиять на ход текущих и будущих судебных процессов, связанных с Roundup.
Источник
The GuardianВпервые упомянуто здесь
Фактчекинг
Проверка фактов статьи с использованием внешних источников и баз данных.