Трамп запускает «Совет мира» в Давосе на фоне смешанной международной реакции

Президент Дональд Трамп официально запустил «Совет мира» во время церемонии подписания на Всемирном экономическом форуме в Давосе, Швейцария. Эта инициатива направлена на контроль за восстановлением Газы и решение более широких международных конфликтов. Трамп, который будет председателем совета, охарактеризовал его как «величайший и самый престижный совет, когда-либо собранный».

В состав совета входят лидеры таких стран, как Марокко, Венгрия, Индонезия, Иордания, Казахстан и Саудовская Аравия. Примечательно, что несколько ключевых союзников США, включая Великобританию, Францию, Норвегию и Швецию, отказались участвовать. Министр иностранных дел Великобритании Иветт Купер заявила, что Великобритания откажется от подписания, присоединившись к растущему списку отказов.

«Совет мира» изначально был задуман для контроля за восстановлением Газы после конфликта между Израилем и ХАМАС. Однако его устав не ограничивает мандат только палестинской территорией, что предполагает более широкую роль в разрешении международных конфликтов. Трамп подчеркнул, что совет будет «работать со многими другими, включая Организацию Объединенных Наций».

Членство в совете требует значительных финансовых обязательств. Страны должны внести не менее 1 миллиарда долларов для получения постоянного членства; в противном случае срок членства составляет три года без финансовых требований. Собранные средства пойдут на восстановление Газы.

Исполнительный комитет, контролирующий совет, включает бывшего премьер-министра Великобритании Тони Блэра, государственного секретаря США Марко Рубио и зятя Трампа Джареда Кушнера. Полный список членов ожидается к объявлению на предстоящем Всемирном экономическом форуме в Давосе.

Создание совета вызвало смешанную реакцию. В то время как некоторые страны поддержали инициативу, другие выражают опасения по поводу его потенциала конкурировать с или подрывать существующие международные организации, такие как Организация Объединенных Наций. Критики также указывают на отсутствие ясности в отношении структуры, целей и полного состава совета.