El jurado delibera en el caso de un hombre de D.C. acusado de asalto por lanzar un sándwich a un agente federal

Un jurado de Washington, D.C. ha comenzado las deliberaciones en el caso de Sean Dunn, un ex empleado del Departamento de Justicia acusado de asalto menor por lanzar un sándwich a un agente de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de EE. UU. durante una protesta el 10 de agosto de 2020. El incidente, captado en video, se convirtió en un símbolo para algunos como resistencia contra el aumento de la presencia policial de la administración Trump en la capital.

Dunn, quien no testificó, admitió el acto en un video de cámara corporal, declarando que su propósito era distraer a los agentes. A pesar de que inicialmente se consideró un cargo de asalto grave, un gran jurado decidió no acusarlo por ese cargo, lo que llevó al juicio actual por asalto menor. La defensa alegó que Dunn fue objeto de una persecución política, señalando su despido del DOJ y un video de la Casa Blanca que publicitó su arresto.

El agente de CBP Gregory Lairmore testificó que el sándwich "explotó" en su pecho, y sus colegas luego se burlaron del incidente con regalos de broma. Las deliberaciones del jurado continuarán, con implicaciones más amplias sobre la expresión política y las interacciones con las fuerzas del orden.