Comienza el juicio para ex empleado del DOJ acusado de agredir a un agente federal con un sándwich

La selección del jurado comenzó el lunes en Washington, D.C., para el juicio de Sean Dunn, un ex empleado del Departamento de Justicia acusado de asalto menor. El cargo se deriva de un incidente ocurrido en agosto, cuando Dunn supuestamente lanzó un sándwich a un agente de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) durante una operación federal de aplicación de la ley en la ciudad.

El incidente, captado en video, muestra a Dunn enfrentándose a los agentes de CBP en el corredor de U Street, una zona popular de vida nocturna. Según se informa, gritó insultos y llamó "fascistas" a los agentes antes de arrojar el sándwich a uno de ellos. Dunn intentó huir, pero fue detenido poco después. Tras su arresto, la Fiscal General Pam Bondi anunció la terminación de Dunn en su puesto en el Departamento de Justicia.

Inicialmente, los fiscales buscaron un cargo de asalto grave, que conlleva una posible pena de hasta ocho años. Sin embargo, un gran jurado se negó a acusar a Dunn por el cargo grave, lo que llevó a una reducción a un cargo menor que implica una pena máxima de un año de prisión. Dunn se declaró no culpable del cargo menor en septiembre.

El equipo de defensa de Dunn ha presentado una moción para desestimar el cargo, argumentando que la acusación es "selectiva y vengativa". Alegan que Dunn fue blanco debido a sus críticas abiertas a las políticas de la administración sobre la policía y la inmigración, y no por la naturaleza de su conducta presunta. Los fiscales federales se han opuesto a esta moción, enfatizando que Dunn fue "grabado lanzando un sándwich a un oficial federal a quemarropa".

El juicio continúa después de que un juez negara la solicitud del gobierno de retrasar el proceso debido a desacuerdos sobre las instrucciones al jurado. El caso ha atraído una atención pública significativa, con algunos viendo las acciones de Dunn como una resistencia simbólica al aumento de la presencia federal en la aplicación de la ley en Washington, D.C.

El resultado de este juicio podría tener implicaciones más amplias para casos similares que surjan de enfrentamientos entre residentes y agentes federales durante la mayor presencia policial en la ciudad.