Jueces de la Corte Suprema Expresan Dudas Sobre la Legalidad de los Aranceles de Trump
Durante una audiencia reciente, los jueces de la Corte Suprema cuestionaron la legalidad de los aranceles del expresidente Trump, lo que provocó una caída significativa en las probabilidades de los mercados de predicción a favor de su mantenimiento.
Durante una audiencia en la Corte Suprema el miércoles, los jueces expresaron escepticismo respecto a la legalidad de los aranceles impuestos por el expresidente Donald Trump bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA). Tanto miembros conservadores como liberales de la Corte cuestionaron la amplia autoridad reclamada por la administración para imponer estos aranceles, que según los críticos invaden el poder del Congreso para gravar.
En respuesta a las preguntas de los jueces, el Procurador General D. John Sauer defendió la posición de la administración, afirmando que los aranceles eran necesarios para la seguridad nacional y para abordar los desequilibrios comerciales. Sin embargo, las dudas aparentes de la Corte han influido en los mercados de predicción. En Kalshi, los contratos que predecían que la Corte mantendría los aranceles de Trump cayeron de casi un 50% antes de la audiencia a alrededor del 30% después.
Los tribunales federales inferiores ya habían dictaminado que Trump carecía de la autoridad legal para imponer unilateralmente estos aranceles. La Corte Suprema aún no ha anunciado cuándo emitirá su fallo sobre el asunto.
Fuente
CNBCPrimero reportado aquí
Verificación de hechos
Verifique los hechos del artículo utilizando fuentes y bases de datos externas.