Отказ одного присяжного привёл к несостоявшемуся суду в деле Линдси Кленси
Только факты

Отказ одного присяжного привёл к несостоявшемуся суду в деле Линдси Кленси

Кратко

Отказ одного присяжного голосовать за оправдательный приговор по причине невменяемости привёл к несостоявшемуся суду в деле бывшей медсестры Линдси Кленси, обвиняемой в убийстве своих трёх детей.

Один присяжный помешал единогласному вердикту в суде над Линдси Кленси, бывшей медсестрой родильного отделения, обвиняемой в смерти своих трёх детей, что заставило судью объявить несостоявшийся суд после семи дней обсуждения. Присяжный признал наличие разумных сомнений, но отказался признать Кленси невиновной по причине невменяемости, согласно словам председателя жюри Ронни Карлсон, которая дала интервью NBC10 в Бостоне.

Прокуроры утверждали, что Кленси умышленно задушила своих детей ремнями для упражнений после того, как отправила мужа из дома, в то время как её защита заявляла, что она страдала послеродовым психозом — редким психическим заболеванием, связанным со стрессом родов и гормональными изменениями. Председатель жюри сказала, что присяжные слышали доказательства любви Кленси к детям, включая записи в дневнике и показания её бывшей тёщи, которые она интерпретировала как свидетельство того, что Кленси не понимала своих действий.

Трое присяжных, в том числе Паула Девлин, описали «упрямого» присяжного как «высокомерного» и не реагирующего на обсуждение. Присяжные представили судье несколько записок, указывающих на то, что они не могут достичь единогласного решения, и Карлсон также пожаловалась, что упрямый присяжный игнорировал указания суда о разумных сомнениях. Судья Уильям Салливан повторил свои указания и призвал присяжных продолжить обсуждение, но тупик сохранялся.

Адвокат Кленси Кевин Реддингтон сказал, что дело, вероятно, закончилось бы оправданием, если бы не позиция одного присяжного, добавив, что присяжные чувствовали себя «обокранными» из-за упрямца. В случае признания виновной Кленси грозит пожизненный срок; оправдание могло бы привести к помещению её в психиатрическое учреждение для оценки. Ожидается новое судебное разбирательство.

"Он признал, что у него есть разумные сомнения. Я начала заполнять формы, я была так взволнована… Но я всё равно не собираюсь говорить, что она невиновна по причине невменяемости," вспомнила Карлсон. "Мы просто сказали: ‘Боже мой, отчаяние.’ Отчаяние в его голосе — то, что останется со мной," сказала присяжная Келли Фарина после прослушивания звонка в 911. Имена присяжных остаются засекреченными, а упрямый присяжный публично не объяснил свою позицию.

Источник

PBS

Продолжайте читать — бесплатно

Создайте бесплатный аккаунт — и будьте в курсе своих тем. Карта не нужна.