Губернатор Федеральной резервной системы Лиза Кук оспаривает увольнение президентом Трампом

Губернатор Федеральной резервной системы Лиза Кук инициировала судебное разбирательство против президента Дональда Трампа после его попытки снять её с должности. Действие президента, объявленное 25 августа 2025 года, было основано на обвинениях в том, что Кук совершила ипотечное мошенничество в 2021 году, до начала своей работы в Федеральной резервной системе. Кук отвергла эти обвинения и не была обвинена в каком-либо преступлении.

В своём иске, поданном в Окружной суд США по округу Колумбия, Кук утверждает, что президент не имеет полномочий увольнять губернатора Федеральной резервной системы без уважительной причины. Закон о Федеральной резервной системе предусматривает, что губернатор может быть отстранён только «по уважительной причине», что традиционно понимается как неэффективность, пренебрежение обязанностями или злоупотребление должностными полномочиями. Юридическая команда Кук утверждает, что необоснованные обвинения не соответствуют этому критерию.

Адвокат Кук, Абби Лоуэлл, заявил: «Президент Трамп не имеет полномочий увольнять губернатора Федеральной резервной системы Лизу Кук. Его попытка уволить её, основанная исключительно на рекомендательном письме, не имеет ни фактической, ни юридической основы.»

В иске также указаны председатель Федеральной резервной системы Джером Пауэлл и Совет управляющих в качестве ответчиков с требованием вынести судебный запрет, препятствующий им выполнять приказ президента об увольнении. Федеральная резервная система заявила, что будет соблюдать любое решение суда относительно статуса Кук.

Этот юридический спор подчёркивает обеспокоенность по поводу независимости Федеральной резервной системы. Исторически центральный банк действует автономно, устанавливая денежно-кредитную политику без политического влияния. Юридические эксперты полагают, что если суды поддержат действия президента, это может создать прецедент, влияющий на автономию Федеральной резервной системы и потенциально повлиять на доверие инвесторов и экономическую стабильность.

Ожидается, что дело будет рассматриваться в судебной системе, с возможными последствиями для баланса власти между исполнительной ветвью и независимыми федеральными агентствами.