फेडरल रिजर्व गवर्नर लिसा कुक ने राष्ट्रपति ट्रम्प द्वारा बर्खास्तगी को चुनौती दी
लिसा कुक, फेडरल रिजर्व की गवर्नर, ने राष्ट्रपति ट्रम्प के उनके पद से हटाने के प्रयास को चुनौती देते हुए एक मुकदमा दायर किया है, जिसमें बगैर प्रमाणित मॉर्गेज धोखाधड़ी के आरोप लगाए गए हैं।
फेडरल रिजर्व गवर्नर लिसा कुक ने राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के उनके पद से हटाने के प्रयास के बाद कानूनी कार्रवाई शुरू की है। राष्ट्रपति की यह कार्रवाई, जो 25 अगस्त 2025 को घोषित की गई थी, उन आरोपों पर आधारित थी कि कुक ने 2021 में, फेडरल रिजर्व में अपनी सेवा से पहले, मॉर्गेज धोखाधड़ी की थी। कुक ने इन आरोपों से इनकार किया है और उन पर कोई अपराध आरोपित नहीं किया गया है।
अपने मुकदमे में, जो कि यू.एस. डिस्ट्रिक्ट कोर्ट फॉर द डिस्ट्रिक्ट ऑफ कोलंबिया में दायर किया गया है, कुक का तर्क है कि राष्ट्रपति के पास बिना कारण फेडरल रिजर्व गवर्नर को बर्खास्त करने का अधिकार नहीं है। फेडरल रिजर्व अधिनियम के अनुसार, एक गवर्नर को केवल "कारण के लिए" हटाया जा सकता है, जिसे पारंपरिक रूप से अक्षमता, कर्तव्य की उपेक्षा, या पद में दुराचार के रूप में समझा जाता है। कुक की कानूनी टीम का कहना है कि बिना प्रमाणित आरोप इस मानक को पूरा नहीं करते।
कुक के वकील, एबे लोवेल ने कहा, "राष्ट्रपति ट्रम्प के पास फेडरल रिजर्व गवर्नर लिसा कुक को हटाने का कोई अधिकार नहीं है। उनका केवल एक संदर्भ पत्र के आधार पर उन्हें निकालने का प्रयास, किसी भी तथ्यात्मक या कानूनी आधार से रहित है।"
मुकदमे में फेडरल रिजर्व के अध्यक्ष जेरोम पॉवेल और गवर्निंग बोर्ड को भी प्रतिवादी के रूप में नामित किया गया है, और उनसे राष्ट्रपति के बर्खास्तगी आदेश को लागू करने से रोकने के लिए एक निषेधाज्ञा मांगी गई है। फेडरल रिजर्व ने संकेत दिया है कि वह कुक की स्थिति से संबंधित किसी भी न्यायालय के निर्णय का पालन करेगा।
यह कानूनी चुनौती फेडरल रिजर्व की स्वतंत्रता के प्रति चिंताओं को उजागर करती है। ऐतिहासिक रूप से, केंद्रीय बैंक ने राजनीतिक प्रभाव के बिना मौद्रिक नीति निर्धारित करने के लिए स्वतंत्र रूप से काम किया है। कानूनी विशेषज्ञों का सुझाव है कि यदि न्यायालय राष्ट्रपति की कार्रवाई को सही ठहराता है, तो यह फेडरल रिजर्व की स्वायत्तता को प्रभावित करने वाला एक मिसाल कायम कर सकता है और संभावित रूप से निवेशकों के विश्वास और आर्थिक स्थिरता पर प्रभाव डाल सकता है।
यह मामला न्यायिक प्रणाली के माध्यम से आगे बढ़ने की संभावना है, जिसमें कार्यकारी शाखा और स्वतंत्र संघीय एजेंसियों के बीच शक्ति के संतुलन पर संभावित प्रभाव पड़ सकते हैं।
स्रोत
Salon.comपहली बार यहां रिपोर्ट किया गया
तथ्य जाँच
लेख के तथ्यों की जाँच करें बाहरी स्रोतों और डेटाबेस का उपयोग करके।