Судья требует раскрыть имена архитекторов секретного фонда Трампа на $1,8 млрд
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Федеральный магистрат в Вирджинии обязал администрацию Трампа раскрыть имена лиц, стоящих за спорным фондом на $1,8 млрд, который, по мнению критиков, был создан для защиты союзников Трампа и подрыва подотчетности.
Магистрат Иван Д. Дэвис из Восточного округа Вирджинии встал на сторону прозрачности, обязав администрацию Трампа назвать лиц, ответственных за создание почти $1,8 млрд так называемого антивооруженческого фонда — структуры, которую генпрокурор Тодд Бланш сейчас называет неактивной. Это распоряжение, вынесенное в пятницу, требует от правительства раскрыть имена архитекторов схемы, которую многие считают попыткой направить государственные средства в пользу лоялистов Трампа, сообщает источник в суде.
Фонд был создан в результате кулуарного соглашения между президентом Дональдом Трампом, его сыновьями, его компанией и Налоговой службой США. Он должен был выделять деньги налогоплательщиков для так называемых «жертв вооружения и правового преследования». Критики справедливо отмечают, что эта мера могла быть использована для выплаты лицам, осужденным за участие в насильственном мятеже 6 января и впоследствии помилованным самим Трампом.
Программа была временно заблокирована в мае после иска бывшего прокурора по делу 6 января и профессора права, поддержанных сотрудниками IRS, которые оспорили коррупционное соглашение, дающее Трампу и его семье иммунитет от налоговых проверок. Истцов представляет некоммерческая организация Democracy Forward, борющаяся за подотчетность власти.
«Сегодняшнее решение о предоставлении доступа к материалам — важный шаг к раскрытию сути этого черного фонда», — заявил старший юрисконсульт Аман Джордж, подчеркивая необходимость разоблачения этой теневой схемы.
Минюст не ответил на запросы о комментариях на момент вынесения решения. Фонд подвергся критике с обеих сторон и поставил под сомнение назначение Бланша на пост генпрокурора. Хотя Бланш позже заявил, что фонд был отменен, отсутствие прозрачности в исходном соглашении — без подписантов — оставляет возможность для будущих злоупотреблений.
Тем временем Трамп пытается дистанцироваться от фонда, называя его «мертвым», но сожалеет о его несуществовании, продолжая изображать участников мятежа 6 января жертвами, что подрывает верховенство закона.