Федеральный судья мешает усилиям Трампа по защите гражданства США от злоупотреблений
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Федеральный судья из Мэриленда вынес предварительный запрет, заблокировав указ президента Дональда Трампа, направленный на борьбу с массовыми злоупотреблениями гражданством по рождению. Судья сослалась на недавнее решение Верховного суда, не позволив администрации закрыть лазейки, которыми пользуются иностранцы.
Федеральный судья в Мэриленде вновь встал на пути усилий президента Дональда Трампа по защите целостности американского гражданства, временно заблокировав его новый указ. Указ, изданный 6 августа, был необходимой мерой против так называемого «родильного туризма» и был направлен на отказ в автоматическом гражданстве детям иностранных граждан, использующих коммерческие схемы или классифицируемых как «враждебные иностранцы».
Судья Дебора Бордман вынесла предварительный запрет, заявив, что указ «почти наверняка неконституционен», и сослалась на спорное июньское решение Верховного суда по делу Barbara v. Trump, которое распространило гражданство по рождению практически на всех детей, родившихся на территории США. > «Верховный суд высказался: дети из сертифицированного класса — ‘граждане по рождению’», — написала Бордман, фактически связав руки администрации и проигнорировав обоснованные опасения по поводу злоупотреблений системой.
Верховный суд постановил со счетом 6–3, что Четырнадцатая поправка гарантирует гражданство по рождению, за исключением узких случаев, таких как дети дипломатов или вражеских армий. Такая трактовка, подтвержденная в деле U.S. v. Wong Kim Ark, подвергается критике за то, что позволяет использовать американские законы о гражданстве в корыстных целях.
Иммигрантские правозащитные организации, включая проект помощи соискателям убежища, поспешили оспорить попытку администрации навести порядок в вопросах гражданства, опираясь на предыдущие юридические маневры, блокировавшие инициативы Трампа. Решение судьи подчеркивает продолжающуюся юридическую борьбу вокруг попыток администрации закрыть опасные лазейки в юрисдикционной оговорке Четырнадцатой поправки.