Федеральный судья блокирует новый указ Трампа о праве на гражданство по рождению
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Судья федерального суда штата Мэриленд вынес предварительный запрет на последний указ президента Дональда Трампа, направленный на ограничение гражданства по рождению, ссылаясь на недавнее решение Верховного суда, признавшее такие меры неконституционными.
Судья окружного суда США в штате Мэриленд временно заблокировал новейший указ президента Дональда Трампа, направленный на ограничение гражданства по рождению. Указ, изданный 6 августа, был направлен против так называемого «туризма по рождению» и предлагал отказать в гражданстве детям иностранных граждан, участвующих в коммерческих сделках за гражданство или классифицируемых как «враждебные иностранцы».
Судья Дебора Бордман вынесла предварительный судебный запрет, заявив, что указ «почти наверняка неконституционен», поскольку решение Верховного суда в июньском деле Barbara v. Trump уже подтвердило, что дети, подпадающие под действие указа, являются гражданами с рождения. > «Верховный суд высказался: дети в сертифицированном классе являются «гражданами с рождения»,» — написала Бордман.
Верховный суд постановил 6-3, что Четырнадцатая поправка гарантирует гражданство по рождению, за исключением узких случаев, таких как дети дипломатов или враждебных армий. Конституционный принцип был подтверждён в более ранних делах, включая U.S. v. Wong Kim Ark.
Группы, защищающие права иммигрантов, включая Проект защиты просителей убежища, подали иск, опираясь на предыдущий судебный запрет, который заблокировал более раннюю попытку Трампа изменить правило о гражданстве. Решение судьи подчёркивает продолжающиеся юридические споры вокруг попыток администрации переинтерпретировать юрисдикционный пункт Четырнадцатой поправки.