Федеральный судья издал временный запрет на новое правило USPS по почтовым бюллетеням
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Окружной судья Индира Талвани заблокировала ключевые положения политики USPS, требующей одобрения конвертов для бюллетеней и загрузки данных избирателей, сославшись на недостаток времени и ресурсов у штатов перед выборами 2026 года.
Окружной судья США Индира Талдуа Талвани издала 14-дневный временный запрет, останавливающий части новой политики Почтовой службы, которая обязывала бы избирательные органы представлять дизайны конвертов для бюллетеней на одобрение и загружать информацию об избирателях в портал USPS. Судья заявила, что у штатов нет времени и денег на редизайн конвертов, получение одобрений, модификацию систем управления выборами, обучение персонала и выполнение требований до промежуточных выборов 2026 года, назвав соблюдение "практически невозможным" и предупредив о возможном лишении избирателей права голоса.
Это правило, разработанное в ответ на исполнительный указ, изданный в администрации Трампа, ранее было заблокировано постоянным судебным запретом 25 июня. Позднее Верховный суд приостановил тот запрет, позволив Почтовой службе завершить политику, после чего иск был изменён для прямого оспаривания правила.
"Из-за действий левых в этом деле очень вероятно, что мы не сможем внедрить это правило к промежуточным выборам 2026 года," — сказал Джейсон Снид, исполнительный директор проекта Honest Election Project.
Снид и адвокат Грегори Тойфель утверждали, что правило лишь кодифицирует существующие рекомендации USPS и налагает минимальные обязательства по соблюдению. Они считают, что Почтовая служба стремится улучшить безопасность голосования по почте, а не контролировать выборы.
"Это довольно простое правило… бремена чрезвычайно минимальны с точки зрения соблюдения," добавил Снид.
Приказ Талвани остаётся в силе, пока администрация Трампа обжалует её предыдущее решение в Первом окружном суде. Судья должна заслушать аргументы по запросу о предварительном судебном запрете, который мог бы продлить блокировку правила USPS.
"Когда судья указывает на расходы и практические трудности, эти расходы и трудности отчасти созданы самим судом, а не правилом," сказал Тойфель.
Спор касается того, использует ли Почтовая служба свои полномочия для регулирования почты или вводит требования, связанные с выборами, вопрос, который, вероятно, будет решён в ходе продолжающихся судебных разбирательств.