Anthropic parvient à un accord dans le procès pour violation de droits d'auteur intenté par des auteurs

Anthropic, une entreprise d'intelligence artificielle, a conclu un accord dans un recours collectif intenté par des auteurs qui accusaient la société d'avoir enfreint leurs droits d'auteur en utilisant des livres piratés pour entraîner son assistant IA, Claude.

Le juge fédéral américain William Alsup a confirmé que les deux parties ont « négocié un projet d'accord collectif », les termes devant être finalisés d'ici le 5 septembre.

Le procès, initié par les auteurs Andrea Bartz, Charles Graeber et Kirk Wallace Johnson, accusait Anthropic d'avoir téléchargé jusqu'à sept millions de livres depuis des sites pirates entre 2021 et 2022 pour entraîner son système d'IA, exposant potentiellement la société à des dommages-intérêts importants.

Alors que le juge Alsup avait précédemment statué que l'utilisation par Anthropic de livres protégés par le droit d'auteur pour l'entraînement de l'IA constituait un « usage équitable », la société faisait face à un procès pour des allégations d'obtention illégale de ces matériaux via des « bibliothèques de l'ombre » en ligne.

Le règlement est décrit par l'avocat des auteurs, Justin Nelson, comme un résultat « historique » bénéfique pour tous les membres de la classe.

Anthropic, fondée en 2021 par d'anciens employés d'OpenAI, avait soutenu que le procès pouvait mettre en péril cette jeune entreprise.