Anthropic parvient à un accord dans le procès pour violation de droits d'auteur avec des auteurs

Anthropic, une entreprise d'intelligence artificielle, a conclu un accord préliminaire dans un recours collectif déposé par les auteurs Andrea Bartz, Charles Graeber et Kirk Wallace Johnson. Les auteurs ont allégué qu'Anthropic avait utilisé leurs œuvres protégées par le droit d'auteur sans permission pour entraîner ses modèles d'IA. Le règlement devrait être finalisé d'ici le 3 septembre, avec des détails supplémentaires à venir.

En juin, le juge fédéral américain William Alsup a statué que l'utilisation par Anthropic des livres des auteurs pour l'entraînement de l'IA constituait une « utilisation équitable » selon la loi américaine sur le droit d'auteur. Cependant, le juge a estimé que l'acquisition par Anthropic de certaines œuvres provenant de « bibliothèques fantômes » en ligne telles que LibGen équivalait à du piratage, permettant ainsi aux auteurs de poursuivre un procès collectif sur cette question. Le procès était prévu pour commencer en décembre.

Les dommages-intérêts légaux pour ce type de piraterie commencent à 750 dollars par œuvre enfreinte. Étant donné que la bibliothèque d'Anthropic contiendrait environ 7 millions d'œuvres, la société faisait face à des pénalités potentielles s'élevant à des milliards de dollars. Des experts juridiques ont souligné le risque important pour Anthropic, avec des dommages pouvant atteindre des montants « apocalyptiques ».

Les termes du règlement n'ont pas été divulgués, et il reste à voir comment la classe des auteurs réagira une fois les détails révélés. Cette affaire fait partie de plusieurs défis juridiques liés aux droits d'auteur auxquels sont confrontées les entreprises d'IA, mettant en lumière le débat en cours sur l'utilisation de matériel protégé dans l'entraînement des intelligences artificielles.