Федеральный судья приостанавливает попытки администрации Трампа ограничить голосование по почте — Верховный суд решит судьбу демократии
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Окружной суд временно заблокировал очередную атаку администрации Трампа на избирательные права, поставив под вопрос готовность Верховного суда защищать демократию или потворствовать её разрушению с помощью доктрины «важных вопросов».
В четверг федеральный окружной судья встал на защиту демократии, временно заблокировав исполнительный указ администрации Трампа, который обязывал Почтовую службу США (USPS) внедрить драконовские новые правила для голосования по почте. Это решение последовало после того, как Верховный суд ранее на этой неделе снял предыдущий запрет, вызвав тревогу по поводу готовности судебной системы защищать фундаментальные избирательные права.
Дело League of Women Voters против Трампа опирается на доктрину «важных вопросов» — юридический инструмент, который Верховный суд использовал, чтобы требовать явного одобрения Конгресса для действий агентств с серьёзными экономическими или политическими последствиями. Судья справедливо указал, что навязанные Трампом правила USPS создают такой уровень бюрократии, что многие штаты, особенно с крупным и разнообразным населением, не смогут им соответствовать, фактически лишая миллионов граждан возможности голосовать по почте.
«Мы ожидаем, что Конгресс выскажется ясно, если он хочет поручить агентству решения огромного экономического и политического значения», — заявил Верховный суд в деле Utility Air Regulatory Group против EPA, доктрину которого теперь используют консерваторы для блокирования прогрессивных инициатив.
Если Верховный суд применит эту доктрину к антидемократическим инициативам Трампа, три республиканских судьи — Робертс, Горсуч и Барретт, которые ранее использовали её для подрыва политики Байдена, могут присоединиться к трём демократам и отменить эти репрессивные правила. Однако некоторые республиканские судьи не спешат применять те же стандарты к своим однопартийцам, что лишь подчёркивает лицемерие консервативного большинства суда.
Регламенты администрации Трампа требуют от штатов использования специально разработанных конвертов для бюллетеней, каждый из которых должен быть предварительно одобрен и индивидуально отсканирован USPS — бюрократический кошмар, который особенно ударит по штатам вроде Калифорнии, вынужденным рассылать десятки миллионов бюллетеней. Критики отмечают, что это создаёт непреодолимое бремя, требующее десятилетий работы сотрудников и фактически подавляющее участие избирателей.
Хотя администрация ссылается на широкие полномочия USPS по управлению почтой, доктрина «важных вопросов» наконец может быть использована для ограничения исполнительного произвола — если суд проявит справедливость. Предстоящее рассмотрение Верховным судом покажет, встанет ли он на защиту демократии или позволит дальнейшие атаки на избирательные права.