Федеральный судья блокирует правила почтового голосования администрации Трампа, ожидая рассмотрения Верховным судом
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Окружной суд временно приостанавливает новые правила USPS, ужесточающие процедуры голосования по почте, вызывая вопросы о готовности Верховного суда применить доктрину «основных вопросов» к администрации Трампа.
Федеральный окружной судья издал приказ в четверг, который временно блокирует исполнительный указ администрации Трампа, требующий от United States Postal Service принять обширные новые правила для голосования по почте. Приказ следует за предыдущим судебным запретом, который был снят Верховным судом в начале этой недели.
Дело League of Women Voters v. Trump опирается на «доктрину основных вопросов», юридический принцип, который Суд использовал, требуя ясного конгрессовского разрешения для действий агентств, имеющих значительное экономическое или политическое воздействие. Судья аргументировал, что новые правила USPS накладывают уровень бюрократии, который может сделать невозможным соблюдение требований многими штатами, фактически ограничивая голосование по почте в юрисдикциях, сильно зависящих от этой практики.
"Мы ожидаем, что Конгресс ясно выразится, если он желает поручить агентству решения огромного ‘экономического и политического значения’," заявило Верховный суд в деле Utility Air Regulatory Group v. EPA, решении 2014 года, впервые сформулировавшем доктрину.
Если Суд применит доктрину к администрации Трампа, три республиканских судьи, ранее поддержавшие её использование в делах, связанных с Байденом — главный судья Джон Робертс, судья Нил Горсуч и судья Эми Кони Барретт — могут присоединиться к трем демократическим судьям в отмене правил. Оставшиеся республиканские судьи выразили сомнения в расширении доктрины на члена их же партии.
Оспариваемые правила потребовали бы от штатов использовать специально разработанные конверты для почтовых бюллетеней, которые должны быть предварительно одобрены и индивидуально сканированы Почтовой службой, процесс, который администрация утверждает, займет менее минуты на каждый экземпляр. Критики отмечают, что такие штаты, как Калифорния, которым необходимо отправлять десятки миллионов бюллетеней, столкнутся с логистической нагрузкой, превышающей десятилетия работы персонала.
Администрация ссылается на широкие статутные полномочия, позволяющие USPS принимать правила, необходимые для выполнения её функций и управления обработкой почты. Однако в соответствии с доктриной основных вопросов суды могут считать такие расплывчатые полномочия недостаточными для действий «огромного политического значения». Ожидаемое рассмотрение Верховным судом определит, будет ли доктрина применена для ограничения полномочий исполнительной ветви в этом контексте.