Судья Джексон предупреждает, что решение Верховного суда может вызвать хаос с голосованием по почте
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Судья Верховного суда Кетанджи Браун Джексон выступила против приказа суда, позволяющего части исполнительного приказа Трампа о голосовании по почте продолжить действие, заявив, что это может создать путаницу для штатов перед выборами середины срока.
Судья Верховного суда Кетанджи Браун Джексон выпустила 23-страничный диссенс в понедельник после того, как суд предоставил администрации Трампа приостановку решения нижестоящего суда, которое блокировало части мартовского исполнительного приказа, влияющего на голосование по почте в 23 штатах, возглавляемых демократами, и в округе Колумбия. Джексон предупредила, что данное решение может погрузить штаты в «хаос выборов», заставив их выбирать между подачей юридических вызовов слишком рано или слишком поздно.
"Это решение нарушает устоявшиеся прецеденты, касающиеся справедливого усмотрения этого суда, и без нужды вносит хаос и неопределённость в предстоящие промежуточные выборы," написала Джексон.
Неподписанное большинство не рассматривало законность самого исполнительного приказа, но постановило, что вызов со стороны штатов был преждевременным, поскольку они не понесли конкретного ущерба. Большинство отметило, что решение не гарантирует законность каких-либо мер, которые правительство может принять для реализации приказа.
Джексон раскритиковала эту аргументацию, утверждая, что штаты уже сталкиваются с расходами на планирование выборов, угрозами преследования и неопределённостью относительно возможных изменений процедур голосования по почте. Она обвинила большинство в подходе «Поймай-меня-если-сможешь», который оставит штаты в неуверенности, когда вызов, связанный с выборами, будет готов к рассмотрению.
"Суд наносит вред всем заинтересованным, искажая принципы стояния по статье III и готовности, чтобы вынести решение, которое способствует предвыборному хаосу, а не подавляет его," сказала она.
Судья Соня Сотомайор, в сопровождении судьи Элены Каган, подала отдельный диссенс, утверждая, что штаты уже понесли конкретные и неминуемые ущербы. Судебный процесс продолжится в нижестоящих судах, при этом приказ Верховного суда оставляет приостановленным решение суда Массачусетса, пока апелляция администрации продолжается в Первом окружном суде и может вернуться в высший суд.
Джексон заключила, что разрешение администрации двигаться вперёд несёт риск путаницы и последнего-минутного нарушения перед промежуточными выборами.