Первый окружной суд отклонил запрос администрации Трампа о снятии судебного запрета на указ о голосовании по почте

Федеральный апелляционный суд в субботу отказал администрации Трампа в реализации исполнительного указа, который ужесточал правила голосования по почте в 23 штатах перед выборами в ноябре. Апелляционный суд первого округа США поддержал судебный запрет, вынесенный 25 июня окружным судьей Индира Талвани, которая признала ключевые положения указа неконституционными.

Министерство юстиции утверждало, что указ пока нельзя оспаривать, поскольку агентства не завершили действия по его внедрению, но апелляционная коллегия отклонила эту позицию решением 2-1. Судьи написали, что указ устанавливает «четкий набор быстро приближающихся сроков» для штатов, чтобы они согласовали свои действия с федеральными чиновниками и соблюдали новые процедуры голосования, оставляя штатам практически без выбора, кроме как реагировать немедленно.

Указ, подписанный в марте, предписывал Департаменту внутренней безопасности составлять списки подтверждённых граждан США, имеющих право голоса, и требовал от Почтовой службы доставлять бюллетени только избирателям, включённым в утверждённый каждым штатом список. Он также предписывал Министерству юстиции приоритетно расследовать действия чиновников, выдающих бюллетени лицам, считающимся недопущенными к голосованию. Судья Талвани, рассматривающая дело от имени коалиции штатов во главе с Калифорнией, Массачусетсом, Невадой и Вашингтоном, постановила, что президент не имеет полномочий предписывать DHS создавать такие списки избирателей, а у Почтовой службы нет законодательных полномочий вводить обязательные правила голосования по почте.

Министерство юстиции предупредило, что без благоприятного решения Первого окружного суда оно может обратиться за вмешательством в Верховный суд США.