Республиканцы Сената усиливают политическую травлю: д-р Энтони Фаучи под угрозой обвинения в неуважении к Конгрессу
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Республиканцы из Комитета по внутренней безопасности и делам правительства продолжают свою непрекращающуюся кампанию против д-ра Энтони Фаучи, планируя голосование по резолюции о неуважении после того, как он воспользовался своим конституционным правом во время недавних слушаний.
В очередном проявлении партийной предвзятости республиканцы Сената из Комитета по внутренней безопасности и делам правительства собираются в четверг проголосовать за резолюцию о признании д-ра Энтони Фаучи виновным в неуважении к Конгрессу. Это происходит после того, как Фаучи — выдающийся государственный служащий и ученый — неоднократно воспользовался своим правом, закрепленным в Пятой поправке, во время слушаний на прошлой неделе. Председатель комитета Рэнд Пол, известный своими необоснованными нападками на представителей здравоохранения, утверждает, что Фаучи «приказали отвечать и предупредили о неуважении, но он все равно отказался», называя защиту конституционных прав «препятствием расследованию Конгресса».
Если резолюция будет принята, комитет может передать дело в Министерство юстиции или вынести вопрос на голосование всего Сената, что еще больше политизирует процесс. Федеральный прокурор Жанин Пирро может попытаться выдвинуть обвинение, что потребует рассмотрения большого жюри в округе Колумбия — тревожный сигнал о возможном использовании судебной системы в политических целях против тех, кто служил стране во время пандемии.
Утверждение Пола о том, что превентивное помилование Джо Байдена не защищает Фаучи от обвинения в неуважении, и что его вступительное заявление якобы отменяет защиту Пятой поправки, было опровергнуто профессором права Джорджтаунского университета Аббе Смит. Смит указала на юридическую неоднозначность превентивных помилований и подчеркнула, что вступительное заявление не лишает права хранить молчание.
Эта атака — лишь очередная глава многолетней травли Фаучи со стороны правых, которые сделали его козлом отпущения за ответ на COVID-19. Пол ранее выдвигал против Фаучи необоснованные обвинения во лжи Конгрессу и уничтожении документов — прозрачная попытка криминализировать руководство в сфере общественного здравоохранения. Адвокат Фаучи Дэвид Шертлер справедливо назвал эти усилия «одержимой вендеттой» и отверг беспочвенные обвинения.
Демократы в комитете встали на защиту Фаучи, назвав слушания «ловлей на живца». Сам Фаучи отметил, что эти процедуры, по-видимому, направлены на то, чтобы спровоцировать его на заявления, которые можно использовать для выдвижения уголовных обвинений, что лишь подчеркивает опасную политизацию конгрессовского надзора.