Сенатская комиссия намерена привлечь доктора Энтони Фаучи к неуважению к Конгрессу после вызова Пятой поправки
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Республиканские сенаторы Комитета по вопросам внутренней безопасности и государственных дел планируют проголосовать за резолюцию о неуважении к Конгрессу в отношении доктора Энтони Фаучи, который отказался отвечать на многочисленные вопросы на недавнем слушании.
Республиканцы Сената в Комитете по вопросам внутренней безопасности и государственных дел проголосуют в четверг за резолюцию о привлечении доктора Энтони Фаучи к неуважению к Конгрессу после того, как он неоднократно ссылался на своё право по Пятой поправке во время слушания на прошлой неделе. Председатель комитета Рэнд Пол сказал, что Фаучи "приказал ему отвечать и предупредил о неуважении, но он всё равно отказался", назвав отказ "препятствием конгрессовскому расследованию".
Если резолюция будет принята, комитет может передать дело в Министерство юстиции или запросить полное голосование Сената. Прокурор США Жанин Пирро может инициировать предъявление обвинения, что потребует создания большого жюри в округе Колумбия.
Пол аргументировал, что предварительное помилование Фаучи Джо Байденом не защищает его от обвинения в неуважении, и что его вступительное свидетельство являлось отказом от защиты по Пятой поправке. Профессор юридического факультета Джорджтауна Эбби Смит оспорила эту интерпретацию, отметив, что юридический эффект предварительного помилования неясен и что вступительное заявление не является отказом от права хранить молчание.
Этот шаг следует за многолетними партийными спорами относительно роли Фаучи в реагировании на COVID-19. Пол ранее обвинял Фаучи в лжи перед Конгрессом и уничтожении документов, предполагая, что такое поведение может повлечь уголовные обвинения. Адвокат Фаучи Дэвид Шертлер назвал эту инициативу "одержимой вендеттой" и отверг обвинения.
Демократы в комитете защитили Фаучи и охарактеризовали слушание как "охоту на рыбу", в то время как сам Фаучи сказал, что процесс, по-видимому, был направлен на получение заявлений, которые могут быть использованы для возбуждения уголовных дел.