Доктор Энтони Фаучи ссылается на Пятое поправку во время слушания Сената о происхождении Covid
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Доктор Энтони Фаучи отказался отвечать на вопросы на слушании Сената о происхождении Covid-19, ссылаясь на своё право по Пятой поправке, в то время как сенатор Рэнд Пол предупредил о возможных последствиях.
Доктор Энтони Фаучи заявил Комитету Сената по вопросам внутренней безопасности и государственных дел в среду, что он не будет отвечать на какие-либо вопросы, ссылаясь на своё право по Пятой поправке, чтобы избежать возможного преследования за лжесвидетельство. Это решение было принято во время слушания о происхождении Covid-19 и федеральном ответе на пандемию.
Фаучи сказал, что слушание было вызвано повторными требованиями сенатора Рэнда Пола о его преследовании и публичном раскрытии его личного журнала, описав фокус Пола на нём как «очевидную одержимость», которая оставила его без выбора, кроме как полагаться на юридический совет. Он добавил, что за четыре десятилетия работы в Национальном институте аллергии и инфекционных заболеваний он дал более 200 показаний перед конгрессовскими комитетами.
Когда Пол продолжал задавать вопросы, Фаучи каждый раз отвечал: «По совету адвоката я с уважением отказываюсь отвечать, опираясь на свои права согласно Пятой поправке к Конституции». После допроса Пол предупредил, что комитет рассмотрит «соответствующие меры» в отношении того, что он назвал препятствием расследованию Конгресса.
Адвокат Фаучи, Дэвид Шертлер, позже сообщил журналистам, что привилегия Фаучи по Пятой поправке действительна и что обстоятельства слушания делают дальнейшее сотрудничество невозможным. Он охарактеризовал действия Пола как «патологический курс возмездия» и опроверг обвинения против Фаучи.
Демократический член комитета сенатор Гэри Питерс раскритиковал проведение слушания, сказав, что это может отпугнуть других научных экспертов от публичной службы и что оно «наносят реальный ущерб», превращая отдельного человека в козла отпущения за более широкие правительственные неудачи.
Сенатор Пол ранее предположил, что Фаучи может столкнуться с обвинениями в лжесвидетельстве, если он соврал Конгрессу, отмечая, что предварительное помилование, выданное бывшим президентом Джо Байденом, не исключает будущих юридических вызовов. Фаучи сохраняет, что он не совершал преступления, и сталкивается с политически мотивированными угрозами расследования.