Смешанные сигналы США препятствуют достижению прочного перемирия с Ираном
Аналитики считают, что непоследовательные сообщения США о целях войны и красных линиях усложнили переговоры с Ираном и способствовали провалу недавнего соглашения о перемирии.
Сдвигающиеся заявления Вашингтона о цели и пределах его военной кампании против Ирана подорвали дипломатические усилия, написали аналитики. Президент Дональд Трамп чередовал угрозы серьезными действиями, такими как удары по иранской инфраструктуре, и предложения ограниченных соглашений о перемирии, создавая неопределённость для Тегерана.
Отсутствие чёткой позиции США, по их мнению, заставило Иран воспринимать конфликт как экзистенциальный, что привело к масштабному ответу ракетами и дронами, усилившему боевые действия. Меморандум о взаимопонимании, подписанный в июне для приостановки боевых действий и повторного открытия протока Хормуз, оказался хрупким, отчасти потому что его формулировки были неоднозначны относительно объёма прохода коммерческих судов.
Заместитель министра иностранных дел Ирана позже предупредил, что безопасный проход не может быть гарантирован при «неясных договорённостях», в то время как США рассматривали последующие иранские атаки на судоходство как нарушения перемирия и отвечали собственными ударами. Эти взаимные обмены поддерживали боевые действия.
Комментаторы отмечают, что чёткое изложение целей, красных линий и последствий может помочь противнику оценить риски и ограничить эскалацию. Наоборот, повторяющиеся откаты угроз подрывают доверие и побуждают противников тестировать границы. Внутренняя оппозиция войне, при которой недавние опросы показывают, что большинство американцев считают её не стоящей, дополнительно ослабляет способность администрации выдавать достоверные предупреждения.
Соединённые Штаты также координируют операции с региональными союзниками, в частности с Израилем, чьи собственные цели иногда расходятся с целями Вашингтона, добавляя ещё один уровень сложности в коммуникацию.
Хотя определённая степень неоднозначности может обеспечить дипломатическую гибкость, авторы делают вывод, что более последовательное формулирование американских целей — таких как ограничение ракетных возможностей Ирана, сдерживание прокси-деятельности и обеспечение свободы навигации в протоке Хормуз — повысит шансы на прочное перемирие.