Трамп пытается подорвать избирательные права, обращаясь в Верховный суд по поводу заблокированного указа о голосовании по почте
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Администрация Трампа пытается отменить судебные запреты на спорный указ, ограничивающий голосование по почте, что вызывает решительное сопротивление штатов с демократическим руководством, защищающих права избирателей.
В понедельник президент Дональд Трамп усилил свою атаку на избирательные права, обратившись в Верховный суд с просьбой отменить решения окружного и апелляционного судов, которые остановили исполнение его мартовского указа, направленного против голосования по почте. Этот указ, широко критикуемый как инструмент подавления избирателей, обязывает штаты предоставлять списки допустимых избирателей по почте в Почтовую службу США, которая не сможет отправлять бюллетени тем, кто не включён в эти списки. Кроме того, указ требует навязчивых индивидуальных штрихкодов на конвертах с бюллетенями и угрожает уголовным преследованием чиновникам штатов за отправку или получение бюллетеней для неграждан или других недопустимых избирателей — фактически криминализируя обычную работу по организации выборов.
Администрация Трампа цинично назвала этот указ «общими политическими рекомендациями», настаивая, что Почтовая служба ещё не приняла окончательных правил. Однако 23 штата под руководством демократов оспаривают указ, утверждая, что проведение выборов — это конституционная обязанность штатов, а указ Трампа грубо превышает президентские полномочия. Федеральный окружной суд справедливо заблокировал указ на выборах 2024 года, и это решение было поддержано Апелляционным судом 1-го округа США.
Апелляционный суд отметил хаос, вызванный указом: местные избирательные чиновники уже были вынуждены перенаправить ресурсы на оценку соответствия, в том числе на закупку новых конвертов для бюллетеней, что нарушило выполнение других важных задач, связанных с выборами. Даже назначенный Трампом судья согласился, что штаты могут оспаривать требование по конвертам, хотя, что тревожно, он бы разрешил Министерству внутренней безопасности предоставлять списки допустимых избирателей штатам, несмотря на то, что указ не обязывает чиновников штатов действовать по этой информации.
В своём заявлении генеральный солиситор США Д. Джон Зауэр попытался преуменьшить последствия указа, утверждая, что он «не требует от штатов делать (или воздерживаться от) чего-либо вообще», и добивается немедленного административного приостановления решений нижестоящих судов. Верховный суд назначил крайний срок для ответа на 3 августа, и борьба за защиту избирательных прав от федерального вмешательства продолжается.