Трамп просит Верховный суд рассмотреть блокированный указ о голосовании по почте
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Белый дом обратился в Верховный суд с просьбой снять блокировки нижестоящих судов с мартовского исполнительного указа, который предполагал участие Почтовой службы и Министерства внутренней безопасности в проверке списков голосующих по почте, что оспаривают штаты, возглавляемые демократами.
Президент Дональд Трамп в понедельник подал в Верховный суд ходатайство об отмене решений окружного суда и апелляционного суда, которые приостановили выполнение мартовского исполнительного указа, направленного на голосование по почте. Указ требовал бы от штатов предоставлять списки правомочных избирателей по почте в Почтовую службу США, которая была бы запрещена отправлять бюллетени тем, кто не включён в эти списки, и предписывал бы индивидуальные штрих-коды отслеживания на конвертах для бюллетеней. Он также предусматривал федеральное преследование государственных чиновников, которые отправляют или получают бюллетени от неграждан или иным образом недопущенных избирателей.
Администрация охарактеризовала директиву как «общие рекомендации политики» и аргументировала, что Почтовая служба ещё не выпустила окончательные нормативные акты. Двадцать три штата с демократическим руководством утверждают, что организация выборов является конституционной обязанностью штатов и что указ превышает президентские полномочия. Федеральный окружной суд заблокировал указ для выборов 2024 года, решение было поддержано 1-м Окружным судом США.
Апелляционный суд отметил, что местные избирательные органы уже перенаправили ресурсы на оценку соответствия, включая закупку конвертов для бюллетеней, что влияет на другие задачи, связанные с выборами. Один из судей, назначенных Трампом, согласился, что штаты могут оспорить требование к конвертам, но позволил бы Министерству внутренней безопасности предоставлять штатам списки правомочных избирателей, поскольку указ не заставляет государственных чиновников действовать на основе этой информации.
В своём меморандуме Генеральный советник США Д. Джон Сауэр сообщил Верховному суду, что исполнительный указ «не требует от штатов делать (или воздерживаться от) что-либо» и что запрос направлен на немедленное административное приостановление решений нижестоящих судов. Суд установил срок ответа — 3 августа.