Федеральный судья блокирует правило USPS по почтовым бюллетеням в пользу NAACP
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Окружной судья Вашингтона, округ Колумбия, признал, что предложение Почтовой службы ужесточить обращение с почтовыми бюллетенями, вероятно, нарушает соглашение 2021 года, и удовлетворил запрос NAACP о принудительном исполнении.
Федеральный судья в Вашингтоне, округ Колумбия, приостановил предложение United States Postal Service ужесточить правила обращения с почтовыми бюллетенями, встая на сторону NAACP. Окружной судья Эммет Салливан постановил, что правило, требующее от штатов предоставлять списки избирателей, проголосовавших по почте, и потенциально приводящее к возврату бюллетеней, не совпадающих с этими списками, вероятно, нарушает соглашение 2021 года, обязывающее Почтовую службу обеспечивать своевременную доставку избирательной корреспонденции. Он удовлетворил ходатайство гражданской правозащитной группы о принудительном соблюдении соглашения, что стало очередным ударом по усилиям администрации Трампа изменить избирательные процедуры перед выборами в середине ноября.
Оспариваемое правило также предусматривало новый дизайн конверта с определёнными логотипами и расположением штрих-кода, а также угрозу недоставки бюллетеней, не соответствующих новым стандартам. NAACP утверждала, что мера подорвет требование соглашения о «чрезвычайных мерах» для обеспечения быстрой обработки избирательной корреспонденции, что судья подчеркнул в своем мнении.
"NAACP правдоподобно указала — и Почтовая служба не оспаривает — что предлагаемое правило уже оказывает 'реальное влияние на текущие дела'," — написал Салливан.
Решение пришло в то время, когда более широкие попытки администрации ограничить голосование по почте сталкиваются с многочисленными юридическими вызовами, включая недавнее решение Верховного суда, позволяющее учитывать бюллетени, полученные после дня выборов, если они были отправлены с почтовой маркой до установленного срока. Адвокаты по гражданским правам приветствовали решение, назвав план Почтовой службы несоответствующим её обязательству своевременно доставлять избирательную корреспонденцию.
"Сегодня суд правильно признал, что план USPS создать препятствия для голосования по почте противоречит его обязательству своевременно доставлять избирательную корреспонденцию," — сказала Эллисон Зив, директор Public Citizen Litigation Group, представлявшей NAACP.
"План USPS был неразумным, незаконным и представлял угрозу для миллионов избирателей, которые полагаются на почтовые бюллетени для участия в нашей демократии," — добавила Зив.
"Сегодняшнее решение признает, что USPS не может игнорировать свою юридическую обязанность своевременно доставлять почтовые бюллетени всем избирателям," — сказал Сэм Спитал, заместитель директора-советник Legal Defense Fund.
Решение подчёркивает продолжающиеся юридические битвы за избирательные процедуры по мере приближения страны к выборам 2024 года.
