CDC вводит обязательный карантин для пассажиров круизного судна из-за опасений по вирусу ханта
Центры по контролю и профилактике заболеваний обязали двух пассажиров круизного судна MV Hondius пройти карантин в Небраске до 31 мая из-за вспышки вируса ханта.
Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) ввели обязательный карантин для двух пассажиров круизного судна MV Hondius, на котором произошла вспышка вируса ханта. Пассажиры должны оставаться в Национальном карантинном центре в Омахе, штат Небраска, до 31 мая.
Анджела Перриман, одна из пассажиров на карантине, выразила своё недовольство, заявив, что чувствует себя задержанной против своей воли. Перриман, 47 лет, которая в основном проживает в Эквадоре, планировала самостоятельно наблюдать за симптомами у себя дома во Флориде, но 18 мая ей вручили юридический приказ, требующий оставаться на карантине.
Решение CDC является первым обязательным федеральным карантином с начала пандемии COVID-19 и лишь вторым за примерно пятьдесят лет. Эксперты в области общественного здравоохранения предполагают, что подобные меры могут потребоваться и при будущих вспышках, таких как текущий кризис с вирусом Эбола в Демократической Республике Конго.
Перриман признаёт серьёзность вируса ханта, но ставит под вопрос необходимость её изоляции, отмечая, что другим пассажирам разрешили самостоятельно наблюдать за состоянием здоровья дома. Она намерена оспорить приказ о карантине, выражая обеспокоенность возможным превышением полномочий:
«Если они могут сделать это со мной, они могут сделать это с кем угодно. Они могут издать аналогичный необоснованный приказ и запереть вас в том же учреждении.»
Юридические эксперты разделились во мнениях по этому вопросу. Лоуренс Гостин, эксперт по праву общественного здравоохранения из Университета Джорджтауна, поддерживает действия CDC, ссылаясь на то, что пассажиры подверглись воздействию редкой формы вируса ханта и существует риск передачи от человека к человеку. В то же время Джеймс Ходж, директор Центра права и политики общественного здравоохранения при Университете штата Аризона, считает, что без прямых доказательств риска или несоблюдения домашнего карантина обязательный приказ может рассматриваться как нарушение права на надлежащую правовую процедуру.
