Апелляционный суд временно разрешил строительство бального зала в Белом доме
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Федеральный апелляционный суд разрешил продолжить строительство бального зала в Белом доме до 17 апреля в ожидании дальнейшего судебного рассмотрения.
Федеральный апелляционный суд временно разрешил продолжение строительства бального зала в Белом доме президента Дональда Трампа до 17 апреля в ожидании дальнейшего судебного рассмотрения. Это решение последовало за приказом нижестоящего суда остановить проект из-за отсутствия одобрения Конгресса со стороны администрации.
Апелляционный суд США округа Колумбия в субботу выдал постановление о приостановке, позволяющее продолжить работы над бальным залом площадью 90 000 квадратных футов стоимостью 400 миллионов долларов. Коллегия направила федерального судью Ричарда Леона пересмотреть национальные вопросы безопасности, связанные с остановкой строительства, поскольку администрация утверждает, что проект включает критически важные элементы безопасности. Приказ апелляционного суда продлевает срок остановки строительства, предоставляя администрации время для обращения в Верховный суд.
Ранее судья Леон постановил, что проект не может продвигаться без одобрения Конгресса, подчеркнув, что президент является распорядителем, а не владельцем Белого дома. Национальный фонд исторической сохранности, подавший иск с целью остановить строительство, приветствовал решение Леона, выражая обеспокоенность влиянием проекта на историческую целостность Белого дома.
Президент Трамп защищал проект, заявляя, что бальный зал необходим для национальной безопасности и будущей безопасности президента. Он также указал, что строительство финансируется частными пожертвованиями, а государственные средства покрывают только компоненты безопасности.
Юридическая борьба вокруг бального зала в Белом доме подчеркивает продолжающееся напряжение между усилиями по сохранению исторического наследия и планами администрации по изменению резиденции президента. Ожидаются дальнейшие судебные разбирательства, поскольку обе стороны продолжают представлять свои аргументы.