Верховный суд рассматривает указ Трампа о гражданстве по праву рождения на фоне присутствия президента
Верховный суд США заслушал аргументы по исполнительному указу президента Трампа о прекращении гражданства по праву рождения, при этом президент впервые в истории присутствовал на слушаниях.
1 апреля 2026 года Верховный суд США провел устные слушания по исполнительному указу президента Дональда Трампа, направленному на прекращение предоставления гражданства по праву рождения детям, родившимся в Соединенных Штатах от родителей-нелегальных или временных иммигрантов. Этот указ, подписанный 20 января 2025 года, в первый день второго срока Трампа, был заблокирован нижестоящими судами до вынесения решения Верховным судом.
Президент Трамп присутствовал на слушании, что стало первым случаем, когда действующий президент присутствовал на устных слушаниях Верховного суда. Его присутствие подчеркнуло значимость дела в рамках иммиграционной политики его администрации.
Во время слушаний генеральный советник Д. Джон Саур защищал указ, утверждая, что положение о гражданстве в 14-й поправке было предназначено для предоставления гражданства исключительно освобожденным рабам и их потомкам, а не детям нелегальных или временных иммигрантов. Он утверждал, что нынешняя интерпретация привела к нежелательным последствиям, включая стимулирование нелегальной иммиграции и «туризма ради рождения».
Судьи задавали критические вопросы обеим сторонам. Главный судья Джон Робертс и судьи Нил Горсач и Эми Кони Баррет выразили скептицизм по поводу интерпретации 14-й поправки администрацией. Судья Робертс поставил под сомнение расширение исключений из гражданства по праву рождения, отметив, что приведенные администрацией примеры кажутся «очень странными».
Сесилия Ванг, юридический директор Американского союза гражданских свобод, выступила против указа, подчеркнув, что Конституция гарантирует гражданство по месту рождения, как установлено в прецеденте 1898 года по делу Соединенные Штаты против Вонг Ким Арка. Она отметила возможные гуманитарные и правовые последствия изменения этой устоявшейся интерпретации.
Ожидается, что Верховный суд вынесет решение по делу к началу лета, что может иметь глубокие последствия для иммиграционной политики США и толкования 14-й поправки.