Le président Trump propose un arc de triomphe de 250 pieds près du mémorial Lincoln

Le président Donald Trump a proposé la construction d'un arc de triomphe de 250 pieds près du mémorial Lincoln à Washington, D.C., pour célébrer le 250e anniversaire des États-Unis en 2026. La structure proposée serait nettement plus haute que le mémorial Lincoln, qui mesure environ 100 pieds, et que l'Arc de Triomphe à Paris, qui fait environ 164 pieds de haut.

L'arc est prévu pour Memorial Circle, un rond-point près du pont commémoratif d'Arlington, directement en face du mémorial Lincoln, de l'autre côté de la rivière Potomac. Ce site relève de la juridiction du National Park Service, et toute construction nécessiterait l'approbation des commissions fédérales d'examen et possiblement du Congrès.

Des experts en architecture ont exprimé des inquiétudes concernant l'échelle et l'emplacement de l'arc proposé. Catesby Leigh, critique d'art qui avait auparavant suggéré un arc plus modeste et temporaire, a déclaré : « Je ne pense pas qu'un arc aussi grand ait sa place ici. » John Haigh, président du programme d'architecture du Benedictine College, a souligné : « C'est un corridor très solennel », insistant sur la gravité de placer un arc de triomphe dans ce contexte.

Le président Trump a envisagé des versions plus petites de l'arc, notamment des modèles de 165 pieds et 123 pieds, mais privilégie l'option la plus grande, arguant que sa taille impressionnerait les visiteurs et que « 250 pour 250 » correspond à l'anniversaire de la nation.

La Maison-Blanche n'a pas divulgué le coût du projet ni ses sources de financement. Cependant, Trump a indiqué que les fonds restants du projet de salle de bal de la Maison-Blanche, d'un montant de 400 millions de dollars, pourraient être utilisés.

Le calendrier de construction de l'arc reste incertain. En décembre, Trump a déclaré à Politico qu'il espérait commencer les travaux dans les deux mois, un délai qui semble improbable étant donné que les plans finaux n'ont pas encore été rendus publics ni soumis à l'examen fédéral.

La proposition a suscité un débat sur son impact potentiel sur le paysage historique de Washington, D.C., et sur la pertinence d'introduire une structure aussi monumentale à proximité des mémoriaux existants.