El presidente Trump propone un arco triunfal de 250 pies cerca del Monumento a Lincoln

El presidente Donald Trump ha propuesto construir un arco triunfal de 250 pies cerca del Monumento a Lincoln en Washington, D.C., para conmemorar el 250 aniversario de Estados Unidos en 2026. La estructura propuesta sería significativamente más alta que el Monumento a Lincoln, que mide aproximadamente 100 pies, y el Arco de Triunfo en París, que tiene cerca de 164 pies de altura.

El arco está planeado para Memorial Circle, una rotonda de tráfico cerca del Puente Memorial de Arlington, justo al otro lado del río Potomac desde el Monumento a Lincoln. Esta ubicación está bajo la jurisdicción del Servicio de Parques Nacionales, y cualquier construcción requeriría la aprobación de paneles federales de revisión y posiblemente del Congreso.

Expertos en arquitectura han expresado preocupaciones sobre la escala y la ubicación del arco propuesto. Catesby Leigh, crítico de arte que anteriormente sugirió un arco más modesto y temporal, declaró: "No creo que un arco tan grande pertenezca allí." John Haigh, presidente del programa de arquitectura del Benedictine College, señaló: "Es un corredor muy sobrio," enfatizando la gravedad de colocar un arco triunfal en ese contexto.

El presidente Trump ha considerado versiones más pequeñas del arco, incluyendo diseños de 165 y 123 pies, pero prefiere la opción más grande, argumentando que su tamaño impresionaría a los visitantes y que "250 por 250" se alinea con el aniversario de la nación.

La Casa Blanca no ha revelado el costo del proyecto ni las fuentes de financiamiento. Sin embargo, Trump indicó que los fondos sobrantes del proyecto de 400 millones de dólares para el salón de baile de la Casa Blanca podrían ser utilizados.

El cronograma para la construcción del arco sigue siendo incierto. En diciembre, Trump dijo a Politico que esperaba comenzar la construcción en dos meses, un plazo que parece poco probable dado que los planes finales aún no se han hecho públicos ni se han sometido a revisión federal.

La propuesta ha generado debate sobre su posible impacto en el paisaje histórico de Washington, D.C., y la idoneidad de introducir una estructura tan monumental cerca de memoriales existentes.