न्यायाधीश ने DHS को ICE सुविधाओं के लिए सात दिन की सूचना लागू करने की अनुमति दी
एक संघीय न्यायाधीश ने फैसला सुनाया कि होमलैंड सिक्योरिटी विभाग (DHS) सांसदों से आव्रजन हिरासत केंद्रों का निरीक्षण करने से पहले एक सप्ताह की सूचना मांग सकता है।
वाशिंगटन, डी.सी. में एक संघीय न्यायाधीश ने फैसला दिया है कि होमलैंड सिक्योरिटी विभाग (DHS) एक नीति लागू कर सकता है जिसके तहत कांग्रेस के सदस्यों को आव्रजन हिरासत सुविधाओं का दौरा करने से पहले सात दिन की सूचना देनी होगी। यह निर्णय DHS द्वारा सूचना आवश्यकताओं को पुनः लागू करने के बाद आया है, जिसमें नए वित्त पोषण स्रोतों का हवाला दिया गया है।
पहले, न्यायाधीश जिया कॉब ने दिसंबर में एक समान नीति को अवरुद्ध कर दिया था, यह कहते हुए कि यह संघीय कानून का उल्लंघन करती है। हालांकि, अपने हालिया निर्णय में, उन्होंने उल्लेख किया कि संशोधित नीति, जिसे "वन बिग ब्यूटीफुल बिल एक्ट" के तहत वित्त पोषित किया गया है, पिछली नीति से भिन्न है। उन्होंने संकेत दिया कि सांसद इस नई नीति को चुनौती देने के लिए अपनी शिकायत में संशोधन कर सकते हैं या एक पूरक याचिका दायर कर सकते हैं।
यह निर्णय उस घटना के बाद आया है जब इस महीने की शुरुआत में डेमोक्रेटिक प्रतिनिधि इलहान उमर, एंजी क्रेग और केली मॉरिसन को मिनियापोलिस के पास एक ICE हिरासत केंद्र में प्रवेश से रोका गया था। उन्होंने तर्क दिया कि सात दिन की सूचना आवश्यकताएं उनके समय पर निरीक्षण करने की क्षमता को बाधित करती हैं।
निर्णय के जवाब में, प्रतिनिधि जो नेगुसे ने बिना सूचना के निरीक्षणों के महत्व पर जोर दिया, और कहा, "कानून स्पष्ट है: प्रशासन कांग्रेस के सदस्यों को आव्रजन हिरासत सुविधाओं का वास्तविक समय में निरीक्षण करने से रोक नहीं सकता।"
यह विकास आव्रजन प्रवर्तन प्रथाओं पर चल रहे कानूनी विवादों का हिस्सा है। मिनेसोटा में, राज्य के अटॉर्नी जनरल कीथ एलिसन ने ICE द्वारा की जा रही "संघीय घुसपैठ" को समाप्त करने के लिए मुकदमा दायर किया है। न्याय विभाग ने जवाब दिया है कि यह मुकदमा संघीय कानून प्रवर्तन की सर्वोच्चता को चुनौती देता है।
इसके अतिरिक्त, न्याय विभाग एक निषेधाज्ञा के खिलाफ अपील कर रहा है जो प्रदर्शनकारियों के खिलाफ ICE की आक्रामक रणनीतियों के उपयोग को सीमित करती है। होमलैंड सिक्योरिटी सचिव क्रिस्टी नोएम ने हाल ही में प्रदर्शनकारियों के खिलाफ मिर्च स्प्रे जैसे रासायनिक एजेंटों के उपयोग को स्वीकार किया, यह कहते हुए कि ये "कानून और व्यवस्था स्थापित करने" के लिए आवश्यक थे।
ये कानूनी लड़ाइयां आव्रजन प्रवर्तन की विवादास्पद प्रकृति और संघीय प्राधिकरण तथा कांग्रेस की निगरानी के बीच संतुलन को उजागर करती हैं।
स्रोत
The Guardianपहली बार यहां रिपोर्ट किया गया
तथ्य जाँच
लेख के तथ्यों की जाँच करें बाहरी स्रोतों और डेटाबेस का उपयोग करके।