Elon Musk réclame jusqu'à 134 milliards de dollars dans un procès contre OpenAI et Microsoft

Elon Musk a engagé une procédure judiciaire contre OpenAI et son principal soutien, Microsoft, réclamant des dommages et intérêts allant de 79 milliards à 134 milliards de dollars. Musk soutient que ses contributions financières et non financières précoces ont été essentielles à la valorisation actuelle d'OpenAI.

Le procès, déposé devant le tribunal de district des États-Unis à Oakland, en Californie, marque la dernière escalade dans le différend public et juridique entre Musk et OpenAI, la société d'intelligence artificielle qu'il a cofondée en 2015. L'affaire est prévue pour un procès devant jury en avril 2026, après que le tribunal a refusé de rejeter les revendications de Musk.

Musk affirme qu'OpenAI et son partenaire stratégique Microsoft ont généré une valeur commerciale massive grâce à son implication initiale, malgré le fait qu'OpenAI ait été à l'origine créée en tant qu'organisation de recherche en intelligence artificielle à but non lucratif. Selon les documents judiciaires, Musk a contribué à environ 38 millions de dollars de financement initial, ainsi qu'à des conseils opérationnels et un soutien en termes de réputation durant les premières années d'OpenAI.

Le procès soutient que la transition ultérieure d'OpenAI vers une entité commerciale à profit limité, combinée à l'investissement de plusieurs milliards de dollars de Microsoft et à leur partenariat exclusif dans le cloud, a abouti à ce que l'équipe juridique de Musk décrit comme des « gains injustifiés ».

Musk réclame entre 65,5 milliards et 109,4 milliards de dollars à OpenAI, ainsi qu'entre 13,3 milliards et 25,1 milliards de dollars à Microsoft, portant la demande totale à un maximum de 134 milliards de dollars.

Bien que Microsoft n'ait pas été impliqué dans la fondation d'OpenAI, le procès de Musk allègue que la société a largement bénéficié de la technologie d'OpenAI grâce à l'intégration profonde des modèles d'OpenAI dans des produits tels que les services Azure AI et les offres Copilot.

Microsoft a rejeté ces allégations, affirmant qu'elle n'a commis aucune faute ni aidé OpenAI à violer des obligations légales ou contractuelles. L'entreprise a formellement nié devoir une quelconque compensation à Musk.

OpenAI a qualifié le procès de Musk de « sans fondement », contestant l'idée que Musk ait droit à une compensation basée sur la valorisation ultérieure ou le succès commercial de l'organisation. La société a également publié des communications historiques et des documents internes pour contredire la version des faits de Musk, arguant que sa transition vers la commercialisation était nécessaire pour financer le développement à grande échelle de l'IA.