Elon Musk Busca Hasta 134 Mil Millones de Dólares en Demanda Contra OpenAI y Microsoft

Elon Musk ha iniciado procedimientos legales contra OpenAI y su principal patrocinador, Microsoft, buscando daños que oscilan entre 79 mil millones y 134 mil millones de dólares. Musk sostiene que sus contribuciones financieras y no monetarias tempranas fueron cruciales para la valoración actual de OpenAI.

La demanda, presentada en el Tribunal de Distrito de los EE. UU. en Oakland, California, marca la última escalada en la disputa pública y legal de Musk con OpenAI, la empresa de inteligencia artificial que cofundó en 2015. El caso está programado para un juicio con jurado en abril de 2026 después de que el tribunal rechazara desestimar las reclamaciones de Musk.

Musk argumenta que OpenAI y su socio estratégico Microsoft generaron un enorme valor comercial a partir de su participación inicial, a pesar de que OpenAI fue originalmente establecida como una organización de investigación en inteligencia artificial sin fines de lucro. Según documentos judiciales, Musk contribuyó con aproximadamente 38 millones de dólares en financiamiento inicial, junto con orientación operativa y respaldo reputacional durante los años formativos de OpenAI.

La demanda afirma que la posterior transición de OpenAI a una entidad comercial con beneficios limitados, combinada con la inversión multimillonaria de Microsoft y la asociación exclusiva en la nube, resultó en lo que el equipo legal de Musk describe como "ganancias indebidas".

Musk busca entre 65.5 mil millones y 109.4 mil millones de dólares de OpenAI, y un adicional de 13.3 mil millones a 25.1 mil millones de dólares de Microsoft, elevando la reclamación total hasta 134 mil millones de dólares.

Aunque Microsoft no estuvo involucrado en la fundación de OpenAI, la demanda de Musk alega que la compañía se benefició significativamente de la tecnología de OpenAI a través de su profunda integración de los modelos de OpenAI en productos como los servicios Azure AI y las ofertas de Copilot.

Microsoft ha rechazado las acusaciones, afirmando que no incurrió en ninguna conducta indebida ni ayudó a OpenAI a violar ninguna obligación legal o contractual. La empresa ha negado formalmente las reclamaciones de que deba compensación a Musk.

OpenAI ha descrito la demanda de Musk como "infundada", disputando la idea de que Musk tenga derecho a compensación basada en la valoración o éxito comercial posterior de la organización. La compañía también ha publicado comunicaciones históricas y documentación interna para contrarrestar la versión de los hechos de Musk, argumentando que su transición hacia la comercialización fue necesaria para financiar el desarrollo de inteligencia artificial a gran escala.