Апелляционный суд отменил освобождение активиста Махмуда Халила

Федеральный апелляционный суд отменил решение нижестоящего суда об освобождении Махмуда Халила, про-палестинского активиста и бывшего аспиранта Колумбийского университета. Третий окружной апелляционный суд США постановил большинством голосов 2-1, что Окружной суд США по округу Нью-Джерси не имел юрисдикции рассматривать дело Халила о депортации в соответствии с Законом об иммиграции и гражданстве (INA).

В решении большинства было указано, что INA предусматривает конкретную процедуру обжалования приказов о депортации, которая включает подачу ходатайства о пересмотре окончательного приказа о депортации.

Халил, законный постоянный житель палестинского происхождения, был задержан иммиграционными властями в марте 2025 года. Администрация Трампа утверждала, что его присутствие представляет угрозу интересам внешней политики США из-за его активизма.

В июне 2025 года федеральный судья Майкл Фарбиарц постановил освободить Халила, определив, что его задержание, вероятно, было неконституционным, и что он не представляет риска бегства или опасности для общества.

Недавнее решение апелляционного суда предписывает окружному суду отклонить ходатайство Халила о защите по habeas corpus, что может привести к его повторному задержанию в ходе продолжающегося иммиграционного процесса.

Судья Арианна Фримен выразила несогласие с решением, утверждая, что окружной суд имел предметную юрисдикцию по делу Халила.

Юридическая команда Халила заявила о планах обжаловать это решение, возможно, вплоть до Верховного суда.