Le Minnesota et les Twin Cities poursuivent le gouvernement fédéral pour la montée en puissance de l'application des lois sur l'immigration
Le Minnesota, ainsi que Minneapolis et St. Paul, ont intenté une action en justice contre le gouvernement fédéral pour mettre fin à une vaste opération d'application des lois sur l'immigration, invoquant des violations constitutionnelles et des préoccupations en matière de sécurité publique.
Le Minnesota, conjointement avec les villes de Minneapolis et St. Paul, a engagé une action en justice contre le gouvernement fédéral, cherchant à mettre fin à une opération d'application des lois sur l'immigration à grande échelle connue sous le nom d'« Opération Metro Surge ». Le procès, déposé le 12 janvier 2026, allègue que le déploiement de plus de 2 000 agents fédéraux dans la région des Twin Cities est inconstitutionnel et a entraîné d'importants problèmes de sécurité publique.
Cette montée en puissance de l'application des lois, qui a débuté en décembre 2025, a conduit à plus de 2 000 arrestations et est décrite par l'Immigration and Customs Enforcement (ICE) comme sa plus grande opération à ce jour. Les responsables de l'État et des villes soutiennent que l'opération viole les premier et dixième amendements, ainsi que l'Administrative Procedure Act, en imposant l'autorité fédérale d'une manière qui porte atteinte à la souveraineté de l'État et aux libertés civiles.
Le procureur général Keith Ellison a déclaré : « Cette invasion fédérale des Twin Cities doit cesser. » Le procès affirme que l'opération est motivée politiquement, ciblant le Minnesota pour ses politiques progressistes et sa population diversifiée.
L'action en justice met également en lumière la fusillade mortelle de Renee Good, âgée de 37 ans, par un agent fédéral de l'immigration lors de l'opération, un incident qui a intensifié l'indignation publique et soulevé des questions sur l'usage de la force par les agents fédéraux. L'État et les villes cherchent une ordonnance restrictive temporaire pour arrêter les activités d'application, invoquant un préjudice immédiat pour les résidents et la gouvernance locale.
Les responsables de la Sécurité intérieure affirment que l'opération est nécessaire pour faire respecter les lois sur l'immigration et assurer la sécurité publique. Cependant, les dirigeants locaux et les membres de la communauté expriment des inquiétudes quant à l'impact de l'opération sur la confiance du public et la pression exercée sur les ressources locales.
Le procès souligne la tension persistante entre les efforts fédéraux d'application des lois sur l'immigration et les juridictions étatiques et locales, en particulier dans les zones à forte population immigrée et aux politiques progressistes.
Source
AP NewsActualités connexes
Vérification des faits
Vérifiez les faits de l'article en utilisant des sources et des bases de données externes.