La Cour Suprême Bloque le Déploiement de la Garde Nationale de Trump dans l'Illinois
La Cour Suprême des États-Unis a rejeté la demande du président Trump de déployer des troupes de la Garde nationale dans l'Illinois, confirmant ainsi les décisions des tribunaux inférieurs qui avaient bloqué ce déploiement.
La Cour Suprême des États-Unis a rejeté la demande du président Donald Trump de déployer des troupes de la Garde nationale dans l'Illinois, confirmant les décisions des tribunaux inférieurs qui avaient bloqué ce déploiement. L'administration avait cherché à fédéraliser la Garde nationale pour faire face à la violence contre les agents fédéraux de l'immigration dans la région de Chicago. Cependant, tant un tribunal de district que la Cour d'appel du 7e circuit ont statué contre l'administration, affirmant que les manifestations ne constituaient pas une « rébellion ou un danger de rébellion » justifiant une telle action.
Dans son bref avis, la majorité de la Cour Suprême a écrit : « À ce stade préliminaire, le gouvernement n'a pas réussi à identifier une source d'autorité permettant à l'armée d'exécuter les lois dans l'Illinois. » La cour a noté que le président n'avait pas invoqué un texte de loi prévoyant une exception à la loi Posse Comitatus, qui limite le rôle de l'armée dans l'application de la loi intérieure.
Les juges Samuel Alito, Clarence Thomas et Neil Gorsuch ont exprimé leur dissidence, arguant que la cour avait outrepassé son autorité en abordant la question plus large du déploiement légal de la Garde nationale plutôt que la question plus restreinte présentée. Le juge Brett Kavanaugh a rejoint la majorité mais a exprimé une ouverture à accorder plus d'autorité au président dans des circonstances futures.
Le procureur général de l'Illinois, Kwame Raoul, a salué la décision, affirmant que les circonstances limitées dans lesquelles le gouvernement fédéral peut mobiliser la milice contre l'avis d'un État n'existent pas dans l'Illinois. La Maison Blanche n'a pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires.
Cette décision marque un rare revers judiciaire pour le président Trump, qui a généralement connu du succès dans les appels d'urgence depuis son retour au pouvoir. Le jugement pourrait avoir des implications pour les procès en cours contestant les déploiements de troupes dans d'autres villes dirigées par les démocrates.
Source
NPRPremièrement rapporté ici
Vérification des faits
Vérifiez les faits de l'article en utilisant des sources et des bases de données externes.