Администрация Трампа возрождает доктрину Монро для противодействия Китаю в Латинской Америке
Новая стратегия национальной безопасности администрации Трампа вновь вводит доктрину Монро, направленную на ограничение влияния Китая и обеспечение доступа к ресурсам в Латинской Америке.
Администрация Трампа представила новую стратегию национальной безопасности, которая возрождает доктрину Монро — политику, изначально установленную в XIX веке для ограничения европейского влияния в Западном полушарии. Эта обновленная стратегия, именуемая «коррелятивом Трампа», ставит Латинскую Америку в приоритет внешней политики США, стремясь противодействовать растущему присутствию Китая в регионе.
Стратегия подчеркивает необходимость не допускать Китая и других иностранных держав к стратегическим объектам, таким как военные базы, порты, критически важные минералы и сети киберкоммуникаций в Латинской Америке. Она также связывает безопасность и процветание США с поддержанием доминирования в регионе, рассматривая мощное военное присутствие и дипломатическое давление как ключевые меры для борьбы с наркокартелями и защиты инфраструктуры от китайского влияния.
Недавние военные действия США соответствуют этой стратегии. С сентября 2025 года США проводят авиаудары по судам в Карибском море и Восточной части Тихого океана, нацеливаясь на группы, признанные наркотеррористическими. В результате этих операций было уничтожено не менее 15 судов и погибло по меньшей мере 61 человек. Администрация также назвала президента Венесуэлы Николаса Мадуро «наркодиктатором», несмотря на незначительную роль Венесуэлы в наркотрафике в США.
Особое внимание стратегии уделяется Венесуэле, учитывая обширные нефтяные запасы страны и стратегическое расположение на Карибском побережье. Под санкциями США Венесуэла заключала энергетические и горнодобывающие соглашения с Китаем, Ираном и Россией. Администрация Трампа рассматривает эти партнерства как неприемлемые и, по сообщениям, стремится обратить вспять иностранное влияние в регионе.
Региональные реакции на стратегию США были разрозненными. Хотя некоторые лидеры призывали к миру, не было координированного осуждения военных действий США. Правительства выстраивают отношения с США индивидуально, балансируя между желанием получить благосклонность и риском быть обозначенными как «наркогосударства».
Источник
The ConversationФактчекинг
Проверка фактов статьи с использованием внешних источников и баз данных.