L'administration Trump relance la doctrine Monroe pour contrer la Chine en Amérique latine

L'administration Trump a dévoilé une nouvelle stratégie de sécurité nationale qui réintroduit la doctrine Monroe, une politique initialement établie au XIXe siècle pour limiter l'influence européenne dans l'hémisphère occidental. Cette stratégie actualisée, appelée le « corollaire Trump », accorde la priorité à l'Amérique latine dans la politique étrangère des États-Unis, visant à contrer la présence croissante de la Chine dans la région.

La stratégie souligne la nécessité de refuser à la Chine et à d'autres puissances étrangères l'accès à des actifs stratégiques tels que les installations militaires, les ports, les minéraux critiques et les réseaux de communications cybernétiques en Amérique latine. Elle relie également la sécurité et la prospérité des États-Unis au maintien de la domination dans la région, présentant une présence militaire robuste et une pression diplomatique comme essentielles pour affronter les cartels de la drogue et protéger les infrastructures contre l'influence chinoise.

Les récentes actions militaires américaines s'alignent sur cette stratégie. Depuis septembre 2025, les États-Unis ont mené des frappes aériennes sur des navires dans la mer des Caraïbes et l'océan Pacifique oriental, ciblant des groupes désignés comme narcoterroristes. Ces opérations ont entraîné au moins 61 morts parmi 15 navires touchés. L'administration a également qualifié le président vénézuélien Nicolás Maduro de « narco-dictateur », malgré le rôle mineur du Venezuela dans le trafic de drogue vers les États-Unis.

L'accent mis sur le Venezuela dans la stratégie est notable, compte tenu des vastes réserves pétrolières du pays et de sa côte stratégique dans les Caraïbes. Sous les sanctions américaines, le Venezuela a conclu des accords énergétiques et miniers avec la Chine, l'Iran et la Russie. L'administration Trump considère ces partenariats comme inacceptables et chercherait à inverser l'influence étrangère dans la région.

Les réactions régionales à la stratégie américaine ont été fragmentées. Alors que certains dirigeants ont appelé à la paix, il n'y a pas eu de condamnation coordonnée des actions militaires américaines. Les gouvernements gèrent individuellement leurs relations avec les États-Unis, équilibrant le désir d'un traitement favorable avec le risque d'être étiquetés comme « narco-États ».