El Departamento de Justicia podría buscar nuevas acusaciones contra Comey y James

El Departamento de Justicia está considerando presentar nuevas acusaciones contra el exdirector del FBI James Comey y la fiscal general de Nueva York Letitia James ante los grandes jurados del Distrito Este de Virginia. Esto ocurre después de que se desestimaran casos anteriores tras la decisión de un juez que determinó que la fiscal interina de EE. UU., Lindsey Halligan, no tenía la autoridad adecuada cuando se emitieron las acusaciones originales a finales de septiembre y principios de octubre.

Comey se había declarado previamente no culpable de los cargos por mentir al Congreso, mientras que James enfrentaba cargos relacionados con fraude hipotecario. Ambos casos fueron desestimados la semana pasada cuando la jueza Cameron McGowan Currie concluyó que Halligan no había sido confirmada por el Senado ni juramentada por los jueces del distrito, lo que invalidó las acusaciones.

El director del FBI, Kash Patel, indicó durante el fin de semana que podrían presentarse múltiples respuestas tan pronto como justo después del Día de Acción de Gracias en el caso desestimado contra Comey. Los grandes jurados se reúnen varias veces a la semana en el tribunal federal de Alexandria, y con menos frecuencia en Norfolk, donde se centraban los cargos contra James.

El Departamento de Justicia tiene 30 días para notificar al tribunal su intención de apelar las desestimaciones, con el plazo venciendo en la semana de Navidad. Alternativamente, los fiscales podrían buscar obtener nuevas aprobaciones de grandes jurados para los cargos contra Comey y James antes de decidir sobre una apelación.

El equipo de defensa de Comey argumenta que el plazo de prescripción ha expirado, impidiendo nuevas acusaciones. El abogado principal de la defensa, Patrick Fitzgerald, declaró la semana pasada que la decisión del juez indica que, dado que la acusación es nula, el plazo de prescripción ha transcurrido y no puede haber nuevas imputaciones. Sin embargo, el Departamento de Justicia cree que aún podría reactivar el caso bajo otra ley que podría extender el plazo de prescripción hasta la primavera de 2026.

En cuanto a James, su caso de fraude hipotecario también podría reactivarse y no enfrenta los mismos problemas de prescripción. El abogado defensor de James, Abbe Lowell, ha indicado planes para impugnar los detalles de su acusación y la autoridad de la fiscal interina que presentó los cargos.

Los expertos legales observan de cerca cómo procederá el Departamento de Justicia, particularmente en relación con la participación de Halligan, ahora que un juez ha considerado ilegal su nombramiento. John Day, presidente del American College of Trial Lawyers, sugirió que la medida legalmente más sólida sería que Halligan renunciara, afirmando: "Es un enredo procesal. La incertidumbre que todas estas maniobras han creado es bastante alarmante. Todo esto está ocurriendo porque la administración ha decidido que no quiere proceder bajo el orden normal."