कोमी और जेम्स ने मामलों को खारिज करने की मांग की, अभियोजक की नियुक्ति को चुनौती दी
पूर्व एफबीआई निदेशक जेम्स कोमी और न्यूयॉर्क अटॉर्नी जनरल लेटिशिया जेम्स ने उनके खिलाफ संघीय आरोपों को खारिज करने के लिए याचिकाएं दायर की हैं, यह तर्क देते हुए कि जिन्होंने उनके अभियोग दर्ज किए, वह अभियोजक अवैध रूप से नियुक्त किए गए थे।
पूर्व एफबीआई निदेशक जेम्स कोमी और न्यूयॉर्क अटॉर्नी जनरल लेटिशिया जेम्स ने उनके खिलाफ संघीय आरोपों को खारिज करने के लिए याचिकाएं दायर की हैं, यह तर्क देते हुए कि जिन्होंने उनके अभियोग दर्ज किए, वह अभियोजक अवैध रूप से नियुक्त किए गए थे।
यू.एस. जिला न्यायाधीश कैमरन मैकगॉवन करी से उम्मीद है कि वे थैंक्सगिविंग तक पूर्वी वर्जीनिया के लिए अंतरिम यू.एस. अटॉर्नी के रूप में लिंडसे हैलिगन की नियुक्ति की वैधता पर फैसला सुनाएंगे। इस निर्णय का राजनीतिक रूप से संवेदनशील मामलों पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ सकता है, जो दोनों हैलिगन के कार्यकाल के दौरान शुरू किए गए थे।
हैलिगन, जो पहले एक व्हाइट हाउस सहायक थीं और जिनके पास अभियोजन का अनुभव नहीं था, को सितंबर 2025 में अटॉर्नी जनरल पाम बॉन्डी ने राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के निर्देश पर नियुक्त किया था। यह नियुक्ति पूर्व अंतरिम यू.एस. अटॉर्नी एरिक सीबर्ट के इस्तीफे के बाद हुई, जिन्हें बताया गया कि प्रशासन ने कोमी और जेम्स के खिलाफ आरोप लगाने के लिए दबाव डाला था।
रक्षा पक्ष के वकीलों का तर्क है कि हैलिगन की नियुक्ति ने संवैधानिक और वैधानिक प्रक्रियाओं को दरकिनार किया, क्योंकि यू.एस. अटॉर्नी आमतौर पर राष्ट्रपति द्वारा नामित और सीनेट द्वारा पुष्टि किए जाते हैं। वे दावा करते हैं कि न्याय विभाग के पास सीनेट की मंजूरी के बिना लगातार अंतरिम नियुक्तियां करने का अधिकार नहीं था।
न्याय विभाग का कहना है कि कानून स्पष्ट रूप से अटॉर्नी जनरल द्वारा लगातार अंतरिम नियुक्तियों पर प्रतिबंध नहीं लगाता। वे तर्क देते हैं कि अभियोग एक ग्रैंड जूरी द्वारा उचित रूप से वापस किए गए थे और उन्हें केवल एक प्रशासनिक त्रुटि के आधार पर खारिज नहीं किया जाना चाहिए।
कोमी ने झूठे बयान देने और कांग्रेस के काम में बाधा डालने के आरोपों में निर्दोष होने की बात कही है, जबकि जेम्स ने मॉर्गेज धोखाधड़ी के आरोपों में निर्दोष होने का दावा किया है। दोनों ने अलग-अलग यह तर्क दिया है कि अभियोजन प्रतिशोधात्मक हैं और राष्ट्रपति की व्यक्तिगत द्वेष भावना से प्रेरित हैं।
जज करी का आगामी फैसला हैलिगन की नियुक्ति की वैधता को संबोधित करेगा और यह निर्धारित कर सकता है कि कोमी और जेम्स के खिलाफ मामले मुकदमेबाजी तक जारी रहेंगे या नहीं।
स्रोत
NPRतथ्य जाँच
लेख के तथ्यों की जाँच करें बाहरी स्रोतों और डेटाबेस का उपयोग करके।