Comey et James demandent le rejet des affaires et contestent la nomination du procureur
L'ancien directeur du FBI James Comey et la procureure générale de New York Letitia James ont déposé des requêtes en rejet des accusations fédérales portées contre eux, arguant que le procureur ayant obtenu leurs inculpations a été nommé illégalement.
L'ancien directeur du FBI James Comey et la procureure générale de New York Letitia James ont déposé des requêtes en rejet des accusations fédérales portées contre eux, soutenant que le procureur ayant obtenu leurs inculpations a été nommé illégalement.
La juge fédérale Cameron McGowan Currie devrait rendre sa décision d'ici Thanksgiving sur la légalité de la nomination de Lindsey Halligan en tant que procureure américaine intérimaire pour le district Est de la Virginie. L'issue pourrait avoir un impact significatif sur ces affaires politiquement sensibles, toutes deux initiées sous la direction de Halligan.
Halligan, auparavant assistante à la Maison-Blanche sans expérience en matière de poursuites, a été nommée en septembre 2025 par la procureure générale Pam Bondi sur instruction du président Donald Trump. Cette nomination a suivi la démission d'Erik Siebert, l'ancien procureur américain intérimaire, qui aurait subi des pressions de l'administration pour engager des poursuites contre Comey et James.
Les avocats de la défense soutiennent que la nomination de Halligan a contourné les procédures constitutionnelles et légales, les procureurs américains étant généralement nommés par le président et confirmés par le Sénat. Ils affirment que le ministère de la Justice n'avait pas l'autorité pour effectuer des nominations intérimaires consécutives sans approbation du Sénat.
Le ministère de la Justice maintient que la loi n'interdit pas explicitement les nominations intérimaires successives par la procureure générale. Il soutient que les inculpations ont été dûment prononcées par un grand jury et ne devraient pas être rejetées pour ce qu'ils qualifient, au mieux, d'erreur administrative.
Comey a plaidé non coupable aux accusations de fausses déclarations et d'entrave au Congrès, tandis que James a plaidé non coupable aux allégations de fraude hypothécaire. Tous deux ont séparément affirmé que les poursuites sont vindicatives et motivées par l'animosité personnelle du président à leur égard.
La décision imminente de la juge Currie portera sur la validité de la nomination de Halligan et pourrait déterminer si les affaires contre Comey et James iront à procès.
Source
NPRVérification des faits
Vérifiez les faits de l'article en utilisant des sources et des bases de données externes.