Un juge restreint l'usage de la force par les agents fédéraux à Chicago après l'aveu de faux témoignages par un responsable de la Border Patrol

Un juge fédéral à Chicago a émis une injonction préliminaire restreignant l'usage de la force par les agents fédéraux lors des opérations d'application des lois sur l'immigration, suite aux aveux de faux témoignages d'un haut responsable de la Border Patrol. La juge de district américaine Sara Ellis a déterminé que le commandant Gregory Bovino avait fourni des récits mensongers concernant des menaces de la part de manifestants, incluant une affirmation fabriquée selon laquelle il aurait été frappé par une pierre avant de déployer du gaz lacrymogène.

L'injonction interdit aux agents d'utiliser des armes de contrôle des émeutes, telles que le gaz lacrymogène et les balles de poivre, sauf en cas de menace immédiate, et impose que deux avertissements soient donnés avant le déploiement de telles mesures. De plus, les agents doivent porter des caméras corporelles et afficher une identification claire.

Cette décision remet en cause la politique agressive d'application des lois sur l'immigration de l'administration Trump à Chicago, connue sous le nom d’« Opération Midway Blitz ». Le Département de la Sécurité intérieure a critiqué la décision, la qualifiant « d'acte extrême d'un juge activiste » et a annoncé son intention de faire appel.

Les plaignants, comprenant des journalistes et des manifestants, ont témoigné avoir subi une force excessive, notamment en étant ciblés par des armes alors qu'ils documentaient les événements. La juge Ellis a exprimé son inquiétude que ces tactiques portent atteinte aux droits garantis par le Premier Amendement, soulignant que la peur induite par la force fédérale pourrait réprimer la liberté d'expression et de rassemblement.