Los republicanos del Senado bloquean una resolución para restringir la acción militar en Venezuela
El Senado de EE. UU. votó 51-49 en contra de una resolución que requería la aprobación del Congreso para acciones militares en Venezuela, con solo dos republicanos uniéndose a los demócratas en apoyo.
El 6 de noviembre de 2025, el Senado de EE. UU. votó 51-49 en contra de una resolución que habría requerido que el presidente Donald Trump obtuviera la autorización del Congreso antes de iniciar una acción militar en Venezuela. La votación siguió mayormente las líneas partidistas, con los senadores republicanos Rand Paul de Kentucky y Lisa Murkowski de Alaska uniéndose a los demócratas en apoyo a la medida.
La resolución fue presentada en medio de crecientes preocupaciones sobre las actividades militares de la administración en las regiones del Caribe y el Pacífico. Desde principios de septiembre, las fuerzas estadounidenses han llevado a cabo al menos 16 ataques contra embarcaciones sospechosas de tráfico de drogas, resultando en más de 65 fallecidos. Estas operaciones han generado alarmas sobre posibles compromisos militares no autorizados.
El senador Tim Kaine de Virginia, coautor de la resolución, enfatizó el papel constitucional del Congreso en la autorización del uso de la fuerza militar. Afirmó que las acciones de la administración podrían conducir a una desestabilización significativa y problemas migratorios en el hemisferio.
A pesar del fracaso de la resolución, algunos senadores republicanos expresaron reservas sobre el enfoque de la administración. El senador Todd Young de Indiana señaló sus preocupaciones sobre los aspectos políticos de la operación y su alineación con el sentimiento público que favorece una menor participación militar de EE. UU. en el extranjero.
La administración Trump ha sostenido que sus acciones militares están dirigidas a combatir el tráfico de drogas y ha declarado que no existen planes inmediatos para una invasión de Venezuela. Sin embargo, el despliegue de importantes activos militares, incluido el portaaviones USS Gerald R. Ford, ha alimentado especulaciones sobre posibles esfuerzos para un cambio de régimen.
La decisión del Senado subraya el debate en curso sobre el equilibrio de poder entre las ramas ejecutiva y legislativa en asuntos de compromiso militar. Aunque la resolución no fue aprobada, se espera que continúen las discusiones sobre la supervisión congresional de las acciones militares.
Fuente
The New York TimesVerificación de hechos
Verifique los hechos del artículo utilizando fuentes y bases de datos externas.