最高法院审查特朗普全球关税的合法性

最高法院于周三召开会议，评估前总统唐纳德·特朗普全球关税的合法性，此案对美国贸易政策和总统权力具有重大影响。审议的核心问题是《国际紧急经济权力法》（IEEPA）是否赋予总统在未经国会批准的情况下实施此类关税的权力。

在庭审过程中，代理总检察长约翰·绍尔辩称，这些关税是监管措施，而非征税，因此属于总统根据IEEPA行使的权限。他表示：“我们并不主张这里行使的是征税权，而是监管对外贸易的权力。这些是监管性关税，而非筹资性关税。它们产生收入只是附带的。”

包括保守派大法官在内的法官们对此表示怀疑。大法官艾米·科尼·巴雷特询问道：“你能指出法律条文中的其他任何地方，或历史上其他任何时候，‘监管进口’这一短语被用来赋予关税权力吗？”首席大法官约翰·罗伯茨强调了国会的宪法角色，指出：“手段是对美国人征税。这一直是国会的核心权力。”

此案源于特朗普利用IEEPA对多个国家实施关税，理由是与贸易逆差及其他问题相关的国家紧急状态。下级法院此前裁定这些行为超出了总统权限。联邦上诉法院认定特朗普实施关税超越了其权限，导致目前最高法院的审查。

财政部长斯科特·贝森特警告称，如果这些关税被判定为非法，美国政府可能需要向已缴纳关税的企业退还数百亿美元。他表示：“我们将不得不退还大约一半关税，这对财政部来说将是灾难性的。”

预计最高法院将在2026年6月底前作出裁决，此举可能对行政与立法部门在贸易事务中的权力平衡产生深远影响。