Début du procès de Sean Dunn accusé d'avoir agressé un agent fédéral avec un sandwich

Le procès de Sean Charles Dunn a débuté cette semaine à Washington, D.C., où il fait face à une accusation d'agression mineure pour avoir prétendument lancé un sandwich à un agent fédéral durant une période de renforcement de la présence des forces de l'ordre fédérales dans la ville.

En août, au milieu du déploiement d'agents fédéraux ordonné par l'ancien président Donald Trump, Dunn, un ancien employé du ministère de la Justice, a été filmé en train de lancer un sandwich de type sous-marin à un agent des douanes et de la protection des frontières des États-Unis (CBP). L'incident s'est produit devant une boîte de nuit et a rapidement attiré une large attention, symbolisant la résistance locale à l'augmentation des forces fédérales.

Lors des déclarations d'ouverture du procès, l'avocat assistant du gouvernement John Parron a souligné l'importance de sanctionner de tels actes, déclarant : « On ne peut pas se promener en lançant des objets. » L'avocate de la défense Julia Gatto a reconnu que Dunn avait lancé le sandwich mais a soutenu qu'il s'agissait d'un acte symbolique de protestation contre ce que Dunn percevait comme des tactiques policières autoritaires.

L'agent du CBP Gregory Lairmore a témoigné que Dunn s'était énervé, avait crié des obscénités, puis avait lancé le sandwich qui l'a frappé à la poitrine. Lairmore a précisé que le sandwich « a explosé sur toute ma poitrine ».

Initialement, les procureurs avaient demandé une accusation d'agression au niveau du crime, passible d'une peine pouvant aller jusqu'à huit ans. Cependant, un grand jury a refusé de l'inculper pour ce chef d'accusation, ce qui a conduit à la charge actuelle d'agression mineure, passible d'une peine maximale d'un an.

Le procès devrait durer deux jours, les jurés devant déterminer si les actes de Dunn constituent une agression mineure.