Դաշնային դատավորը կասեցնում է Ազգային պահակախմբի տեղակայումն Պորտլենդում՝ իրավական մարտահրավերների պատճառով
Միայն փաստեր

Դաշնային դատավորը կասեցնում է Ազգային պահակախմբի տեղակայումն Պորտլենդում՝ իրավական մարտահրավերների պատճառով

Ամփոփում

Դաշնային դատավորը ժամանակավորապես կասեցրել է Թրամփի վարչակազմի փորձը՝ Ազգային պահակախմբի զորքեր տեղակայելու Պորտլենդում՝ նշելով անբավարար հիմնավորում և հնարավոր սահմանադրական խախտումներ։

Օրեգոնում դաշնային դատավորը ժամանակավոր արգելափակման հրաման է արձակել, որը կանխում է Թրամփի վարչակազմին Ազգային պահակախմբի զորքեր տեղակայելու Պորտլենդում։ ԱՄՆ շրջանի դատավոր Քարին Իմմերգութը, որը նշանակվել է նախագահ Թրամփի կողմից, որոշել է, որ վարչակազմի հիմնավորումը տեղակայման համար «չի համապատասխանում փաստերին», և որ համեմատաբար փոքր և հանգիստ բողոքները չեն արդարացնում նման դաշնային միջամտություն։

Իրավական մարտահրավերը նախաձեռնել են Օրեգոնի գլխավոր դատախազ Դեն Ռեյֆիլդը և Պորտլենդի պաշտոնյաները, ովքեր պնդել են, որ տեղակայումը խախտում է նահանգի ինքնիշխանությունը և Պոզի Կոմիտատուսի օրենքը, որը սահմանափակում է ռազմական ներգրավվածությունը քաղաքացիական իրավապահ մարմիններում։ Դատավոր Իմմերգութի հրամանը նախատեսված է ավարտվելու հոկտեմբերի 18-ին, իսկ հոկտեմբերի 17-ին նշանակված է լսում՝ որոշելու համար, թե արդյոք երկարաձգել արգելափակումը։

Դատավճռի պատասխան olaraq, Սպիտակ տունը հայտնել է բողոքարկման ծրագրերի մասին՝ պնդելով, որ նախագահը իր օրինական լիազորությունն է կիրառել՝ պաշտպանելու համար դաշնային ակտիվները և անձնակազմը Պորտլենդում։ Այս իրավական պայքարը ընդգծում է շարունակվող լարվածությունը դաշնային և նահանգային իշխանությունների միջև՝ կապված ռազմական ուժի համապատասխան օգտագործման հարցում ներքին գործերում։

Աղբյուր

The New York Times

Փաստերի ստուգում

Հոդվածի փաստերը ստուգեք արտաքին աղբյուրների և տվյալների բազաների միջոցով։

✓
Confirmed

A federal judge in Oregon has issued a temporary restraining order preventing the Trump administration from deploying National Guard troops to Portland.

✓
Confirmed

U.S. District Judge Karin Immergut, appointed by President Trump, ruled that the administration's justification for the deployment was 'untethered to the facts' and that the relatively small and uneventful protests did not warrant such federal intervention.

✓
Confirmed

The legal challenge was initiated by Oregon Attorney General Dan Rayfield and Portland officials, who argued that the deployment violated the state's sovereignty and the Posse Comitatus Act, which restricts military involvement in civilian law enforcement.

✓
Confirmed

Judge Immergut's order is set to expire on October 18, with a hearing scheduled for October 17 to determine whether to extend the injunction.

✓
Confirmed

In response to the ruling, the White House indicated plans to appeal, asserting that the president exercised his lawful authority to protect federal assets and personnel in Portland.

✓
Confirmed

This legal battle underscores the ongoing tension between federal and state authorities over the appropriate use of military force in domestic affairs.

Շարունակեք կարդալ — անվճար

Ստեղծեք անվճար հաշիվ՝ նորություններին հետևելու համար։ Քարտ չի պահանջվում։