Le président de la Chambre du Michigan bloque le projet de loi sénatorial de 71 millions de dollars d'aide alimentaire en raison de la suspension des prestations SNAP

Le président de la Chambre du Michigan, Matt Hall, a annoncé son intention de bloquer la proposition d'aide alimentaire de 71 millions de dollars du Sénat, la qualifiant de « fausse », « performative » et « politique ». Hall soutient que l'approche du Sénat retarderait l'aide aux familles affectées par la suspension fédérale des prestations du Programme d'assistance nutritionnelle supplémentaire (SNAP).

« Lorsque nous faisons face à une crise où les banques alimentaires vont être très sollicitées, les gens ne recevront pas cette prestation et ont du mal à payer leurs factures et à se nourrir », a déclaré Hall. Il a souligné la nécessité d'une action immédiate, mettant en avant sa collaboration avec la gouverneure Gretchen Whitmer pour allouer 4,5 millions de dollars au Conseil des banques alimentaires du Michigan.

Le plan du Sénat, adopté par un vote bipartisan de 27 contre 4, vise à distribuer 50 millions de dollars pour recharger les cartes EBT, 10 millions pour soutenir les banques alimentaires, 10 millions pour l'achat de surplus de produits des fermes du Michigan, et 1 million pour le programme Double Up Food Bucks de l'État. Cependant, Hall affirme que le processus législatif requis pour ce projet de loi retarderait la distribution de l'aide.

En raison de la fermeture fédérale en cours, le Département américain de l'Agriculture a informé les États, dont le Michigan, que les prestations SNAP seront suspendues pour le mois de novembre. Cela affecte près de 1,4 million de Michiganders qui dépendent du programme. En réponse, Hall et Whitmer ont dirigé 4,5 millions de dollars vers les banques alimentaires pour répondre aux besoins immédiats, avec des plans pour évaluer et potentiellement allouer des ressources supplémentaires si nécessaire.

La procureure générale Dana Nessel a rejoint 22 autres procureurs généraux dans une action en justice contre le USDA, arguant que la suspension des prestations SNAP est illégale. Hall a appelé les législateurs fédéraux à résoudre la fermeture afin d'éviter de nouvelles perturbations des programmes essentiels.