Судья Эллис ставит под вопрос федеральное возражение против ежедневных встреч с начальником Пограничной службы

Судья окружного суда США Сара Эллис выразила удивление по поводу возражения федерального правительства против её ежедневных встреч с начальником Пограничной службы США Грегори Бовино, особенно после его публичных заявлений в поддержку этой договорённости. Это произошло после того, как 7-й окружной апелляционный суд США временно приостановил эти встречи.

Во время судебного заседания Эллис сослалась на недавнее интервью Бовино на Fox News, где он заявил о своей готовности участвовать в судебных процессах, не мешая своим оперативным обязанностям. Эллис отметила: «Сегодня я видела интервью господина Бовино на Fox News, где он сказал, что с нетерпением ждёт возможности прийти в суд и что это никак не помешает его деятельности или способности управлять операцией». Она добавила: «Поэтому я была немного удивлена, увидев, что позиция правительства... была прямо опровергнута господином Бовино».

Апелляционный суд запросил дополнительные материалы по этому вопросу к концу четверга. Тем временем Бовино запланирован на закрытое допросное заседание в федеральном здании Дирксена, которое может продлиться до пяти часов.

Эллис курирует иск, касающийся обращения федерального правительства с протестующими и журналистами во время «Операции Midway Blitz» — инициативы по обеспечению иммиграционного контроля в Чикаго. Иск, поданный медиаорганизациями, включая Chicago Headline Club и Block Club Chicago, оспаривает применение силы федеральными агентами. Ранее в этом месяце Эллис выдала временный запретительный приказ, ограничивающий использование средств контроля массовых беспорядков федеральными агентами. Впоследствии адвокаты обвинили Бовино в личном применении слезоточивого газа против толпы в районе Литтл Виллидж без оправданий. Министерство внутренней безопасности заявило, что агенты столкнулись с угрозами со стороны «враждебных» членов толпы и предупреждали перед применением средств контроля.

Эллис подчеркнула, что её решения основываются исключительно на доказательствах, представленных в деле, заявив: «Хочу отметить, что любое решение, которое я принимала для мониторинга эффективности и соблюдения [временного запретительного приказа], было основано исключительно на доказательствах, представленных в этом деле». Она добавила: «Это не было, как утверждает правительство, основано на чем-либо вне официальных материалов дела».