L'utilisation de gaz lacrymogène par les agents fédéraux lors de la répression de l'immigration à Chicago suscite un examen juridique

Depuis le début de l'initiative d'application des lois sur l'immigration connue sous le nom d'« Opération Midway Blitz » le mois dernier, les agents fédéraux ont arrêté près de 3 000 personnes à Chicago. L'opération a été marquée par une controverse importante, notamment en ce qui concerne l'utilisation de gaz lacrymogène contre les manifestants.

Le chef de la patrouille frontalière américaine, Gregory Bovino, qui supervise l'opération, doit témoigner devant la juge fédérale Sara Ellis au sujet de ces tactiques. Bovino a défendu l'utilisation d'agents chimiques, déclarant : « Lorsque nous utilisons la force dans l'application de la loi... c'est la quantité minimale de force nécessaire pour procéder à une arrestation ou pour assurer le succès de toute mission à laquelle nous participons. » Il a souligné que ces mesures sont employées pour garantir la sécurité des agents et du public.

Cependant, des documents judiciaires déposés par les plaignants allèguent que les agents fédéraux ont violé une ordonnance restrictive temporaire émise par la juge Ellis, qui limite l'utilisation d'agents chimiques sans avertissement préalable. Les plaignants soutiennent que les agents ont adopté un comportement consistant à inventer des faits inexistants pour justifier leurs actions, tout en recourant à la violence pour provoquer une réaction. Des preuves photographiques et vidéo soumises au tribunal semblent montrer des agents déployant du gaz lacrymogène sans émettre les avertissements requis.

Lors d'un incident récent dans le quartier de Lakeview, des agents fédéraux auraient utilisé du gaz lacrymogène contre une foule protestant contre les raids d'immigration. Des vidéos prises sur place montrent des agents déployant du gaz lacrymogène depuis l'intérieur d'un SUV non marqué sans avertissements audibles, ce qui pourrait constituer une violation de l'ordonnance du tribunal. L'échevin Bennett Lawson a critiqué les actions des agents, déclarant : « Les tactiques non américaines et antidémocratiques d'ICE basées sur la peur et l'intimidation dans nos quartiers sont une attaque directe contre tout ce que Chicago représente — inclusion, compassion et amour. »

Le Département de la Sécurité intérieure n'a pas encore répondu publiquement à ces allégations. La juge Ellis devrait examiner si les actions des agents constituent un outrage au tribunal pour violation de l'ordonnance restrictive. L'audience est prévue mardi à 10 heures.