Mamdani, Cuomo et Sliwa s'affrontent lors du dernier débat électoral pour la mairie de New York
Lors du dernier débat pour la mairie de New York, les candidats Zohran Mamdani, Andrew Cuomo et Curtis Sliwa ont échangé des critiques virulentes sur des sujets tels que le logement, la sécurité publique et l'immigration, mettant en lumière leurs visions contrastées pour l'avenir de la ville.
Lors du dernier débat pour la mairie de New York tenu le 22 octobre 2025, le candidat démocrate Zohran Mamdani, le candidat indépendant Andrew Cuomo et le républicain Curtis Sliwa se sont livrés à un échange houleux, abordant des questions clés telles que le logement, la sécurité publique et l'immigration.
Mamdani a critiqué ses deux adversaires pour se concentrer sur les campagnes des uns et des autres plutôt que de présenter de nouvelles idées. Cuomo a accusé Mamdani de manquer d'originalité, affirmant qu'il « n'a pas de nouvelles idées » et se contente de répéter des politiques passées. Mamdani a répliqué en soulignant ses plans tournés vers l'avenir et en accusant ses adversaires de semer la peur.
Sur l'immigration, Cuomo a plaidé pour limiter l'intervention des agents fédéraux de l'immigration aux infractions majeures, suggérant que les questions mineures devraient être traitées par la police locale. Sliwa a proposé de négocier avec les autorités fédérales pour obtenir des conditions favorables pour la ville. Mamdani a critiqué l'approche de Cuomo, le qualifiant de « marionnette de Donald Trump ».
Les candidats ont également abordé la crise des sans-abri dans la ville, Mamdani proposant d'élargir les programmes reliant les familles hébergées aux travailleurs municipaux. Cuomo a souligné l'augmentation du nombre de sans-abri depuis son mandat de gouverneur, sans toutefois fournir de chiffres précis. Sliwa est intervenu en rappelant la démission de Cuomo dans le cadre d'une procédure de destitution.
Concernant le logement, Mamdani a défendu un gel des loyers et la construction de logements abordables. Cuomo a justifié les augmentations précédentes des loyers comme nécessaires et a remis en question la faisabilité des propositions de Mamdani, notant le contrôle limité du maire sur le conseil des loyers de la ville. Mamdani a répondu en insistant sur le pouvoir du maire de nommer les membres du conseil.
Le débat a également porté sur la position de Mamdani envers les New-Yorkais juifs. Cuomo a cité une lettre de 650 rabbins exprimant leur inquiétude face aux positions de Mamdani, l'accusant d'alimenter l'antisémitisme. Sliwa est allé plus loin, alléguant que Mamdani soutient la « djihad mondial ». Mamdani a nié ces accusations, réaffirmant son engagement pour la sécurité et la dignité de toutes les communautés.
Au fil du débat, les tensions ont monté entre Cuomo et Mamdani, chacun remettant en question l'expérience et les capacités de leadership de l'autre. Sliwa a critiqué les deux, comparant leurs échanges à des disputes d'école et remettant en cause leurs qualifications.
Les candidats ont aussi discuté de l'avenir de l'île de Rikers, Mamdani soutenant sa fermeture d'ici 2027, la qualifiant de « tache sur l'histoire » de New York. Cuomo et Sliwa se sont opposés à cette fermeture, invoquant des préoccupations de sécurité publique.
Sur les questions économiques, Mamdani a proposé une augmentation progressive du salaire minimum à 30 dollars, arguant que New York devient inabordable pour les classes populaires. Sliwa a rejeté cette proposition comme irréaliste.
Le débat s'est conclu sans consensus clair, laissant aux électeurs le soin de choisir parmi les visions divergentes des candidats pour l'avenir de New York. Le jour des élections est prévu pour le 4 novembre, avec un vote anticipé débutant le 25 octobre.
Source
The GuardianVérification des faits
Vérifiez les faits de l'article en utilisant des sources et des bases de données externes.